DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:02/02/2024 YAZILDIĞI TARİH:02/02/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/43 Esas 2022/897 Karar sayılı kararı davalı ... A.Ş vekili ve davalı ... tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06.08.2019 tarihinde, davalılardan ... sevk ve idaresindeki davalı adına trafiğe tescil edilmiş olan ... plaka sayılı aracın ( ... AŞ. tarafından ZMMS'lı) Silifke-Mersin karayolunun 15.km'si ... Mah. sınırları yaya geçidi yakınlarında, hız sınırlarının üstünde seyretmesi nedeni ile trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını; sürücünün dosya içindeki video kaydından da anlaşılacağı üzere hızını...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/470 KARAR NO: 2024/198 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/11/2022 NUMARASI: 2021/43 Esas 2022/897 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:02/02/2024 YAZILDIĞI TARİH:02/02/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/43 Esas 2022/897 Karar sayılı kararı davalı ... A.Ş vekili ve davalı ... tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06.08.2019 tarihinde, davalılardan ... sevk ve idaresindeki davalı adına trafiğe tescil edilmiş olan ... plaka sayılı aracın ( ... AŞ. tarafından ZMMS'lı) Silifke-Mersin karayolunun 15.km'si ... Mah. sınırları yaya geçidi yakınlarında, hız sınırlarının üstünde seyretmesi nedeni ile trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını; sürücünün dosya içindeki video kaydından da anlaşılacağı üzere hızını artırarak trafikte seyir halinde olduğunu, kaza anında 80 km/s hızla seyrettiğini, azami hız sınırının 50 km/s olduğunu, müvekkiline çarpmakla yaralanmasına sebep olduğunu; 18 gün bilinci kapalı Mersin Tıp Fakültesi Hastanesi'nde yattığını, Kayseri Şehir Hastanesi tarafından düzenlenen Sağlık Kurulu raporunda müvekkilinin %15 oranında engelli durumunun tespit edildiğini; sonuç olarak, davalı ... yönünden 06.06.2019 kaza tarihinden başlayarak, davalı sigorta yönünden sorumlulukları sigorta poliçesi limitleri ile sınırlı kalmak kaydı ile, sigorta şirketine tazminat ödemesi talepli olarak müracaata bulundukları 06.02.2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte; bilirkişi raporu sonrasında, tazminat değerini ıslah etmek ve fazlasını talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile, geçirmiş olduğu trafik kazası nedeni ile müvekkilinin geçici iş göremezlik durumu ve sürelerinin tespiti ile 1.000,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini (Davalı sigorta şirketinin sigorta poliçesi limitleri dahilinde sorumlu tutulması) gerektiğini, bilirkişi raporu sonrasında, tazminat değerini islah etmek ve fazlasını talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile, geçirmiş olduğu trafik kazası nedeni ile müvekkilinin dalmi iş göremezlik durumunun tespiti ile, 9.000,00-TL daimi iş göremezlik tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, (davalı sigorta şirketinin sigorta poliçesi limitleri dahilinde sorumlu tutulması) yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dava dilekçesinde 06.06.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını belirterek 51.000,00TL tazminat talep ettiğini; davayı kabul a...