DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:05/05/2023 KARAR TARİHİ:05/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiş olup diğer davalı ... tarafından işbu sözleşme müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını,borçlu şirket tarafından kredi borcunun zamanında geri ödenmemesi sebebiyle kredi hesapları kat edildiğini ve davalılara .... Noterliği'nin 01.02.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini,İhtarnamenin gereklerini yerine getirmeyen davalı şirket ve kefil...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/298 Esas KARAR NO :2024/108 Karar
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:05/05/2023 KARAR TARİHİ:05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiş olup diğer davalı ... tarafından işbu sözleşme müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını,borçlu şirket tarafından kredi borcunun zamanında geri ödenmemesi sebebiyle kredi hesapları kat edildiğini ve davalılara .... Noterliği'nin 01.02.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini,İhtarnamenin gereklerini yerine getirmeyen davalı şirket ve kefil hakkında, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından borca, faize ve ferilerine haksız yere itiraz edildiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; icra takibine itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davacı bankaya karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını, ayrıca müvekkili .. yönünden müteselsil kefil olduğundan bahisle aleyhine icra takibi başlatılmış ise de, kefalete ilişkin azami limit, süre ve eş rızası yönünden de yasanın aradığı koşullara uyulmadığını, bu yönden de gerçek kişi müvekkilin kefilliğinin geçerliliği bulunmadığını, talep edilen faizin fahiş olduğunu belirterek, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, davacı aleyhine % 20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, Genel Kredi Sözleşmesi sureti, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası mündericatı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/ alacaklının davalı/ borçlular hakkında; 727.074,50 TL asıl alacak, 8.936,96 TL işlemiş faiz , 446,85 TL BSMV olmak üzere toplam: 736.458,31 TL TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/borçluların da süresi içerisinde takibe, borca, faize ve tüm feriilerine itiraz ettiği v...