Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından 25.09.2021 vade tarihli ve 30.000,00-TL bedelli kambiyo senedine dayalı olarak, asıl alacağı 24.500,00-TL olan kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin, davalı tarafa olan borcunu ödediğini, davalının müvekkili tarafından yapılan ödemeleri mahsup etmeden ve müvekkilinin ödemiş olduğu miktarı göz ardı ederek alacağın tamamı üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının hukuka aykırı eylem ve işlemleri nedeniyle müvekkilinin icra tehdidi altında mükerrer ödeme yapmak zorunda kaldığını, bedelin müvekkiline iadesi için işbu davanın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından 25.09.2021 vade tarihli ve 30.000,00-TL bedelli kambiyo senedine dayalı olarak, asıl alacağı 24.500,00-TL olan kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin, davalı tarafa olan borcunu ödediğini, davalının müvekkili tarafından yapılan ödemeleri mahsup etmeden ve müvekkilinin ödemiş olduğu miktarı göz ardı ederek alacağın tamamı üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının hukuka aykırı eylem ve işlemleri nedeniyle müvekkilinin icra tehdidi altında mükerrer ödeme yapmak zorunda kaldığını, bedelin müvekkiline iadesi için işbu davanın açıldığını, davalının, müvekkili aleyhine başlattığı icra takibinde 30.000,00-TL'lik senede karşı 24.500,00-TL'lik talepte bulunarak, müvekkilinin takip tarihinden önce 5.500,00-TL ödeme yaptığını beyan, kabul ve ikrar ettiğini, müvekkilinin, icra takip tarihinden önce 10.000,00-TL kredi kartı yoluyla ve 10.000,00-TL ise banka havalesi yoluyla ödeme yaptığını, son ödeme olan banka havalesi açıklamasına "30.000'lik senet bitti" yazıldığını, müvekkilinin icra tehdidi altında 30.09.2022 tarihinde 26.800,00-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, icra dosyasına icra tehdidi altında yapılan ödemeden 19.062,37-TL'nin mükerrer yapıldığını, müvekkilinin icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı 26.800,00-TL dışında 04.10.2022 tarihli icra dosya hesabında 7.664,49-TL bakiye dosya borcu hesaplandığını, bununla ilgili olarak Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasından icra dosyasına 7.664,49-TL borçlu olmadığının tespitine kesin olarak karar verildiğini, davalı alacaklının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında 7.737,63-TL icra dosyasına borcu olduğunu kabul ettiğini, davalı alacaklıya yapılan 26.800,00-TL'den bu rakam düşüldüğünde, dava miktarı olan 19.062,37-TL davalıdan alacaklı olduğunu, dava şartı olarak arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ancak arabuluculuk sonucunda anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle . Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına müvekkili tarafından yapılan ödemeden 19,062,37-TL bedelin ödeme tarihi olan 30.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan istirdatı ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu ...