Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı ... tarafından icra takibine konu senedin ödenmemesi nedeniyle Bodrum ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine başlandığını, yapılan hacizde otelin diğer davalılar ... ve ikiz şirketi olan ... devredildiğinin tespit edildiğini, hal böyle olunca davalı ... 'i devralan diğer davalıların da TBK 202 ve devamı maddeleri uyarınca anılan borçtan sorumlu olmaları sebebiyle iş bu davayı açtıklarını, davalı ... bodrumda işletmiş olduğu otelin adresinin ... olduğunu, ... faaliyet gösterir iken ... aynı adreste şube açılışı yaparak faaliyet başladığını, akabinde ... şirketi kurularak ... şirketi ... şirketinde aynı adreste ortak hale geldiğini, kaldı ki hem ... hem de ... yetkililerinin aynı kişi olup anılan ortakların ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/377 KARAR NO : 2024/85 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı ... tarafından icra takibine konu senedin ödenmemesi nedeniyle Bodrum ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine başlandığını, yapılan hacizde otelin diğer davalılar ... ve ikiz şirketi olan ... devredildiğinin tespit edildiğini, hal böyle olunca davalı ... 'i devralan diğer davalıların da TBK 202 ve devamı maddeleri uyarınca anılan borçtan sorumlu olmaları sebebiyle iş bu davayı açtıklarını, davalı ... bodrumda işletmiş olduğu otelin adresinin ... olduğunu, ... faaliyet gösterir iken ... aynı adreste şube açılışı yaparak faaliyet başladığını, akabinde ... şirketi kurularak ... şirketi ... şirketinde aynı adreste ortak hale geldiğini, kaldı ki hem ... hem de ... yetkililerinin aynı kişi olup anılan ortakların ... ile ... olduğunu, davalılar ... ile ... ikiz şirketler olup aralarında fiili ve organik her türlü bağa sahip olduklarını, yine davalı ... ... tarafından ... adresinde işletilen ... diğer davalılar ... ve ikiz şirketi olan ... devredildiğini, Ticaret Sicil Kayıtlarından da görüleceği üzere hem ... hem de ... in aynı adreste şube açılışı yaparak faaliyete başladıklarını, her iki otelde de yani hem bodrum hem de ... de bulunan otellerde aynı işlemin yapılması ve aynı kişilerin bulunmasının da ... tarafından işletmelerinin muvazaalı bir şekilde davalılar ... ve ikiz şirketi olan ... devredildiğini gösterdiğini, davalı ... ... aleyhine yapılan icra takibi üzerinde diğer davalıların hali hazırda işlettiği ... adresinde bulunan otele hacze gidildiğini, haciz sırasında yapılan evrak araştırmasında ... şirketi ile Otel mülk sahibi arasında yapılan kira sözleşmesinde ... tarafından ekte sunmuş oldukları vekaletname uyarınca yetkilendirilen ... ve ... müteselsil kefil olarak bulunduklarını, bu hususun davalı ... tarafından işletmenin muvazaalı bir şekilde devredildiğinin açık ve net göstergesi olduğunu, yine davalılar ... ve ... yetkilisi ...ın ... satış müdürü olarak çalıştığını, ancak her ne tesadüf ki akabinde ...'ın yetkili olduğu diğer davalı her iki şirkette işletmeyi devralarak faaliyete başladıkların, bu hususun bile davalılar arasındaki fiili ve organik bağın mevcudiyetine en büyük delil olduğunu, yine hem ... ... hem de ... satış sorumlusunun aynı kişi olduğunu, davalıların işletmiş olduğu ... otelin internet sayfasında "anılan otelin ... ve ... ortak iştiraki olarak kurulmuştur" şeklinde belirtildiğini beyanla davanın kabulü ile davalılar arasındaki tüzel kişilik perdesinin aralanması ilkesi uyarınca bir yönetilen şirketlerin fazlaya ve diğer takip dosyalarındaki hak ve dava hakları baki kalmak kaydıyla şimdilik Bodrum ... icra müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında takip çıkışı olan 538.140,57 Tl bedelden müştereken ve müt...