DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/08/2023 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun tüzel kişi tacir sıfatını haiz olduğu, davalıya ait ----- plakalı ticari araç ile ---- tarihlerinde birer kez, ---- plakalı ticari araç ile----- tarihlerinde birer kez olmak üzere toplamda dört kez --------- geçilmiş ancak geçiş ücreti tahsil edilemediğini, -------- hükümlerine göre ----- işletme hakkının davacı şirkete ait olduğunu, iş bu geçiş ücretlerine ek olarak 6001 sayılı Kanunun 30/5 madde geçiş ücretinin 4 katı tutarında olmak üzere ceza uygulanarak toplamda 920,00 TL tutarındaki alacağın tahsili için---------------- sayılı dosyası...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/594 Esas KARAR NO:2024/70 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/08/2023 KARAR TARİHİ:06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun tüzel kişi tacir sıfatını haiz olduğu, davalıya ait ----- plakalı ticari araç ile ---- tarihlerinde birer kez, ---- plakalı ticari araç ile----- tarihlerinde birer kez olmak üzere toplamda dört kez --------- geçilmiş ancak geçiş ücreti tahsil edilemediğini, -------- hükümlerine göre ----- işletme hakkının davacı şirkete ait olduğunu, iş bu geçiş ücretlerine ek olarak 6001 sayılı Kanunun 30/5 madde geçiş ücretinin 4 katı tutarında olmak üzere ceza uygulanarak toplamda 920,00 TL tutarındaki alacağın tahsili için---------------- sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış ve alacağın cebri icra ile tahsili yoluna gidildiğinin, davalı borçlu tarafından ise, "Müvekkil adresi takip talebi ve ödeme emrinde görüldüğü üzere yetkisiz icra dairesinde yapılmıştır." ve "Yetki itirazımızla birlikte, Ana paraya, borca, takibe, cezalara, uygulanan faize ve oranına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğimizi vekaleten bildiriyoruz." şeklindeki dilekçesi ile gerekçe göstermeksizin icra takibine itiraz edilerek takip durdurulduğunun, açıklanan ve mahkemece resen gözetilecek nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla; -------- dosyasında davalının icra takibine vaki itirazının iptaline, takibin devamına, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, davacı tarafından işletilen tünelden davalıya ait araçların ihlalli geçişler yapması sebebiyle ödenmeyen geçiş ücretleri ile ceza bedellerinin tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK 67. maddesi gereği iptali talebine ilişkindir.Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış,-------- üzerinden celp edilerek dosya içerisine alınıp incelenmiş, ---- araç tescil kayıtları celp edilmiş,---- yazılan müzekkereye cevap verilmiş ve dava sonuçlandırılmıştır.İtirazın iptali istemine konu, ------ Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 21.05.20...