Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın kasko sigortalı ticari araç malikinin sigorta şirketinden kasko sigorta sözleşmesi kapsamında hasar tazminatı ödenmesi talepli olduğunu, bu şekli ile davanın ticari dava olduğunu ve işbu nedenle dosyada mahkememizin görevli olduğunu belirtmekle, davacı ... adına davalı sigorta şirketine 13/02/2022 tarihinde usulüne uygun başvuruda bulunulduğunu ve davalı şirket tarafından davacı adına hasar dosyası oluşturulduğunu ancak yasal süre içerisinde taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, 31/07/2021 tarihinde dava dışı ... 'un sevk ve idaresindeki tescil zorunluluğu bulunmayan motorsuz araç olan elektrikli bisikleti ile Kavaklar Caddesi istikametinden gelerek tek yönlü trafiğin seyrettiği Soğan Pazarı Caddesi kar...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/471 Esas - 2024/77 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/471 Esas KARAR NO : 2024/77
BAŞKAN : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın kasko sigortalı ticari araç malikinin sigorta şirketinden kasko sigorta sözleşmesi kapsamında hasar tazminatı ödenmesi talepli olduğunu, bu şekli ile davanın ticari dava olduğunu ve işbu nedenle dosyada mahkememizin görevli olduğunu belirtmekle, davacı ... adına davalı sigorta şirketine 13/02/2022 tarihinde usulüne uygun başvuruda bulunulduğunu ve davalı şirket tarafından davacı adına hasar dosyası oluşturulduğunu ancak yasal süre içerisinde taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, 31/07/2021 tarihinde dava dışı ... 'un sevk ve idaresindeki tescil zorunluluğu bulunmayan motorsuz araç olan elektrikli bisikleti ile Kavaklar Caddesi istikametinden gelerek tek yönlü trafiğin seyrettiği Soğan Pazarı Caddesi kar yolunu takiben Ankara Caddesi ışıklı kavşağına geldiği esnada, kavşaktaki trafik ışıklarının seyrettiği yöndeki araç sürücüleri için kırmızı ışık yandığını, dava dışı ...'un kavşakta kırmızı ışıkta durup beklemeden Tozlu Cami istikametine doğru kavşağa giriş yaptığını, ancak o esnada Çeşme Meydanı Caddesi kavşağından Gümrükönü kavşağı istikametinde sürücülere yeşil ışık yandığını ve davacı ... adına kayıtlı ve dava dışı ...'in sevk ve idaresinde ...plakalı aracın sol yan ön kısmının çarptığını, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketince davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...'in kaza yerini terk ettiğinden bahisle olay yeri terk durumunun sigorta teminatı dışında kalan bir durum olduğunu belirttiğini, ancak davalı sigorta şirketinden araç hasarına ilişkin herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, dava dışı sürücünün korku ve panik nedeniyle gerçekleşen kazadaki şahısların öldüğünü düşünerek olay yerini terk etmek durumunda kaldığını, daha sonra Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/22916 Soruşturma numaralı dosyası kapsamında şahısların ifadelerinin alındığını, alınan ifadelerin birbiri ile uyumlu olduğunu kaza esnasında ...plakalı aracın sürücüsün ...olduğunu, soruşturma dosyası kapsamında tanzim edilen bilirkişi raporunda da araç sürücüsünün ...olarak tespit edildiğini, sürücünün değiştirilmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığını ve olayın şokunun etkisi ile kısa süreliğine olay mahallinden uzaklaşmanın olay yerini terk etmek olarak değerlendirilemeyeceğini, bu nedenle davalı sigorta şirketinin ihbar mükellefiyetini kasten yerine getirmeme veya sigorta teminatı dışında kalan bir hususu sank...