Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde: Davacı ... ait olan ... plaka sayılı araç ile ... ait ve ... kullanımında olan ... plaka sayılı aracın 11.06.2024 tarihinde Kocaeli İli Gebze İlçesinde çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazada ... plakalı aracın şoförü olan ... %100 kusurlu olduğu, mahkemenin davaya bakmaya yetkili olduğu, kaza sebebiyle davacının aracının onarılamayacak derecede ağır hasara uğradığı, davalı yanın ... tarafından da aracın perte çıkarılması hususunun açıkça tespit edildiği ve taraflar arasında 10.07.2024 tarihli mutabakatname imzalandığı, davacının bu mutabakatnamede açıkça fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğu, ... tarafından teminat kalmadığına dair geri dönüş sağlandığı, zararın giderilmediği, teminat...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/798 Esas - 2025/442 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/798 Esas KARAR NO : 2025/442
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde: Davacı ... ait olan ... plaka sayılı araç ile ... ait ve ... kullanımında olan ... plaka sayılı aracın 11.06.2024 tarihinde Kocaeli İli Gebze İlçesinde çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazada ... plakalı aracın şoförü olan ... %100 kusurlu olduğu, mahkemenin davaya bakmaya yetkili olduğu, kaza sebebiyle davacının aracının onarılamayacak derecede ağır hasara uğradığı, davalı yanın ... tarafından da aracın perte çıkarılması hususunun açıkça tespit edildiği ve taraflar arasında 10.07.2024 tarihli mutabakatname imzalandığı, davacının bu mutabakatnamede açıkça fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğu, ... tarafından teminat kalmadığına dair geri dönüş sağlandığı, zararın giderilmediği, teminat kalmamasından kaynaklı pert farkı ödemesine ilişkin karşı tarafa ait ... olan ... başvurulduğu, yasal süresi içerisinde sigorta şirketince davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığı, perk farkı bedelinin davalıdan tahsilinin talep edildiği konuları ileri sürmüştür. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde: Kasko ... kapsamında 5.000.000 TL teminat limiti bulunduğu, davacının hasar ihbarı sonrası 1627234 numaralı hasar dosyası oluşturulduğu, başvuru evraklarının eksik olması sebebiyle herhangi bir ödeme yapılmadığı, kabul anlamına gelmemek üzere, bir an için sayın mahkemenizin aksi kanaatte olacağı düşünülse dahi, davacının aracında meydana gelen hasar miktarının uzman sigorta eksperi tarafından belirlenmesi gerektiği, zmms sigortası genel şartları ve poliçe özel şartları uyarınca hasar tarihinde aracın piyasa rayiç değerinin uzman sigorta eksperince belirlenmesi gerektiği, sovtaj bedelinin belirlenmesi ve hesaplanacak olan tazminat tutarı üzerinden tenzil edilmesi gerektiği, davalının ancak dava tarihinden itibaren ve ancak yasal faizle sınırlı olarak sorumlu tutulabileceği, davanın reddine karar verilmesi konuları ileri sürülmüştür. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava; Tazminat talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki anlaşmazlık: 11.06.2024 tarihinde meydana gelen kazada kazaya karışan araçların kusur oranlarının ne olduğu, ... plakalı araçta hasarın meydana gelip gelmediği, oluşmuş ise aracın pert olup olmadığı, tamirinin ekonomik olup olmadığı, araçta oluşan hasar bedeli miktarının ne kadar olduğu, ... ödemesinin yapılıp yapılmadığı, bakiye pert bedeli mikarının olup olmadığı, var ise davalıdan tahsil edilip edilemeyeceği hususların...