DAVA : Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ: 02/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında 16.12.2019 tarihli iskele kiralama sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin sözleşmeye uygun şekilde iskeleleri kurduğunu, kullandırdığını ve söktüğünü ancak; kira bedellerinin eksik ve sözleşmeye aykırı şekilde ödendiğini, müvekkili tarafından eksik kira bedellerine ilişkin fatura düzenlenmiş ise de; davalı tarafın iade faturası kestiğini, kendileri tarafından işbu iade faturaları ----- Noterliği ----- yevmiye numaralı ve 01.04.2021 tarihli ihtarname ile iade edildiğini, tarafların ticari defterleri ve davalı tarafla imzalanan...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/82 KARAR NO : 2024/107
DAVA : Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ: 02/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında 16.12.2019 tarihli iskele kiralama sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin sözleşmeye uygun şekilde iskeleleri kurduğunu, kullandırdığını ve söktüğünü ancak; kira bedellerinin eksik ve sözleşmeye aykırı şekilde ödendiğini, müvekkili tarafından eksik kira bedellerine ilişkin fatura düzenlenmiş ise de; davalı tarafın iade faturası kestiğini, kendileri tarafından işbu iade faturaları ----- Noterliği ----- yevmiye numaralı ve 01.04.2021 tarihli ihtarname ile iade edildiğini, tarafların ticari defterleri ve davalı tarafla imzalanan 16.12.2019 tarihli sözleşme içeriğinde; müvekkilinin taşınır kira sözleşmesine dayalı ticari alacağı olduğu açık olduğunu, taraflar arasında imzalanan 16.12.2019 tarihli kira sözleşmesine göre iskele kurum ve söküm bedelinin de davalı tarafça ödenmesi gerektiğini ancak buna ilişkin düzenlenmiş olan faturanın da davalı tarafça haksız şekilde iade edilerek, ödemesinin yapılmadığını, davacı tarafa eksik kira bedelleri için düzenlenen----- fatura numaralı ve 12.02.2021 tarihli 18.359,71TL bedelli iskele kirası bedeli konulu fatura ile 10-03-2021 tarihli ------ fatura numaralı fatura düzenlenerek gönderilmesine rağmen iade faturası düzenlendiğini, akabinde bir miktar ödeme yapıldığını ancak alacaklarının karşılanmadığını, bu alacağın -----. Noterliği------ yevmiye numaralı ve 01.04.2021 tarihli ihtarname ile talep edilerek, faizin bu tarihten işletilmesi gerektiğini, davalı tarafça bildirilen hakedişte yer alan miktarlara göre fatura kesilmiş ise de bu faturaların eksik kesildiğinin fark edilerek sözleşmeye uygun şekilde ek kira bedeli faturası tanzim edildiğini, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı alacağı olarak şimdilik her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL alacağın ihtarname tarihinden aksi halde dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ili birlikte ödetilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ----- arasında 16.12.2019 tarihinde müvekkil şirketin----- bölgesinde inşa etmekte olduğu, -----Projesi'nde kullanılacak olan ----- güvenlikli iskelelerin kullanımı için kira sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede projenin tamamına iskelelerin kurulacağını, iskelelerin kurum-söküm ve nakliye işlemlerinin kiralayan davacı firmaya ait olduğu hususunun kararlaştırıldığını, projenin bütün alanına sözleşme başlangıcında iskeleler kurulmamış olduğunu, cephelere sırası ile kurulduğunu, bir cephenin sıva, b...