Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/742 · K. 2023/747
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/742 K. 2023/747

E. 2023/742K. 2023/7472 Kasım 2023
itirazın iptalikira sözleşmesigönderme kararıicra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/11/2023 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde : ------------ E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, haksız yapılan itiraz nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, ---------- E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Dava dilekçesinde başlık kısmında ---------- Sulh Hukuk Mahkemesi yazıldığından, -------- Sulh Hukuk Mahkemesine tevzii yapılması gerekirken sehven...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/742 KARAR NO: 2023/747 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/11/2023 KARAR TARİHİ: 02/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde : ------------ E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, haksız yapılan itiraz nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, ---------- E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Dava dilekçesinde başlık kısmında ---------- Sulh Hukuk Mahkemesi yazıldığından, -------- Sulh Hukuk Mahkemesine tevzii yapılması gerekirken sehven ----------- Asliye Ticaret Mahkemeleri esasına kaydedildiği ve davacı vekilinin 01/11/2023 tarihli dilekçesi ile de sehven Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiğinin bildirildiği görülmekle, iş bu dosyada gönderme kararı vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM /Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-) Dosyanın --------- Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-) Harç ve yargılama giderlerinin esas dosyası üzerinden değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.. 02/11/2023

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/911 · K. 2023/948

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/187 · K. 2023/167

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/849 · K. 2022/772

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 · K. 2023/851

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/673 · K. 2023/178

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/192 · K. 2023/91

7 Şubat 2023