DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... plaka sayılı aracın davalı ... adına kayıtlı olduğunu, sürücüsünün diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeyken; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Genişletilmiş Beyaz Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalanan ... plakalı araç ile 27.08.2022 tarihinde kazaya karıştığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkili şirketin sigortalısına 14.10.2022 tarihinde 1.304,600.00-TL tutarındaki bedeli sigorta poliçesi kapsamında ödendiğini, hasarın ödenmesi ile mukavele şartlarına ve TTKnın 1472. maddesi ve Poliçe Genel Şartlarına göre müvekkili sigorta şirketi...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/265 Esas KARAR NO : 2024/98 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... plaka sayılı aracın davalı ... adına kayıtlı olduğunu, sürücüsünün diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeyken; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Genişletilmiş Beyaz Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalanan ... plakalı araç ile 27.08.2022 tarihinde kazaya karıştığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkili şirketin sigortalısına 14.10.2022 tarihinde 1.304,600.00-TL tutarındaki bedeli sigorta poliçesi kapsamında ödendiğini, hasarın ödenmesi ile mukavele şartlarına ve TTKnın 1472. maddesi ve Poliçe Genel Şartlarına göre müvekkili sigorta şirketi sigortalısının yerine kaim olunduğunu ve sigortalının zararına sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü hakları müvekkili şirkete intikal ettiğini, hadise dolayısıyla tanzim edilen tutanak ve eksper raporunca ... A.Ş.'nin işletini bulunduğu ... plakalı vasıta sürücüsü ...ın kazanın meydana gelmesinde %75 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ...ın kural hatası yapmış olduğunun kaza tutanağıyla sabit olduğu, davalı ... işleten sıfatıyla, ... ise haksiz fiil sebebiyle ödenen tazminat bedelinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalının sigortacısı ... Sigorta sigorta poliçesi kapsamında 175.000-TL ödeme yapıldığını, bakiye borç olan 803.450-TL tutarında davalılara karşı icra takibi başlatıldığını, ödenen hasar bedelinin tahsili amacıyla; ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu sonuç çıkmaması üzerine uzlaşmazlık tutanağı düzenlendiğini, davalılar tarafından ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına kötü niyetle itiraz edildiğinden ve icra takibi de itiraz sebebiyle durduğundan davalıların % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, takibinin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, davalı adına kayıtlı araç ve/veya gayrımenkul tespit edilmesi halinde üzerine 3. Şahıslara devrinin önlenmesini teminen ihtiyati haciz konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen araçlardan ... plakalı aracın müvekkili tarafından ... A.Ş.'ne kiralandığını, bu firma tarafından üçüncü kişi ....'a 21/07/2022 tarihli araç kiralama sözleşmesi ile kiralandığını, davanın kiracı ...'a ihbarını talep ettiklerini, aracın kaza esnasında kiracının kardeşi ... tarafından kullanıldığını, Karayolları Trafik Kanunu ve sair ilgili mevzuat gereğince, üçüncü şahsa kiralanan aracın karıştığı k...