DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafın maliki olduğu, müvekkil sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın 19/12/2021 tarihinde ... sokakta seyrederken aracının sağ yan kısımları ile ... na ait ... plakalı araca çarparak maddi hasara neden olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün olay yerinden firar kaza tespit tutanağına göre firar eden sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün KTK ' nunda belirtilen 52/1-a maddesini, dava dışı ... plakalı araç sürücüsünün ise KTK' nun 52/1-b kuralını ihlal ettiklerinin tespit edildiğini, dava konusu çift taraflı kaza sonrası ......
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/784 Esas KARAR NO : 2024/534
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafın maliki olduğu, müvekkil sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın 19/12/2021 tarihinde ... sokakta seyrederken aracının sağ yan kısımları ile ... na ait ... plakalı araca çarparak maddi hasara neden olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün olay yerinden firar kaza tespit tutanağına göre firar eden sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün KTK ' nunda belirtilen 52/1-a maddesini, dava dışı ... plakalı araç sürücüsünün ise KTK' nun 52/1-b kuralını ihlal ettiklerinin tespit edildiğini, dava konusu çift taraflı kaza sonrası ... plakalı araçta meydana gelen maddi zararın tespiti için görevlendirilen bağımsız eksper tarafından 12.726,90 TL zarar hesaplandığını ve dava dışı araç malikine 09/06/2022 tarihinde kusuru oranında 8.336,25 TL tazminat ödemesi yapıldığını, olay yerinden sigortalı araç sürücüsünün firar etmiş olması nedeni ile ödenen işbu tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigortalıdan rücuen tahsil hakkının sigortalıda olduğunun Genel Şartların B.4 / £ bendinde açıkça belirtildiğini, bu amaçla ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile sigortalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ancak sigortalının yapmış olduğu itiraz ile takibin durdurulduğunu belirterek, ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine havi itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği, süresi içerisinde dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı, duruşmalara katılmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya yapılan ödemenin kusurlu davalıdan tahsiline yönelik icra takibine itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine, Türkiye Noterler Birliğine ve davacı sigorta şirketine müzekkere yazılarak ilgili evraklar celp edilmiş incelenerek dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce celp edilen ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasında; davacı/alacaklının 8.336,25-TL Asıl Alacak, 830,43-TL işlemiş faiz, 9.166,68-TL Toplam Alacağın tahsiline ilişkin icra takibine geçtiği, davalının 17/08/2023 tarihli dilekçesi ile takibe, borca, faize ve borcun tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizin 05/03/2024 tarihli celse ara kararı gereği, meydana gelen kaza sonucunda davacı sigortalısı ile davalı arasında meydana gelen ...