Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Teşkilatı Anonim Şirketi vekili Av. ...'ın dava dilekçesiyle; davalı ile müvekkili olan şirketler arasında akdedilen sözleşme ile Posta Kanununun 2,10,16. maddelerine dayanılarak posta tekeli dışında kalan gönderilerin işlenmesini, taşınması ve dağıtımının yapılması işi davalı şirketlere ihale edildiğini, söz konusu işte davalı şirketlerde ihale ile iş aldıkları dönemlerde çalışan ... vekili tarafından müvekkilinin iş akdinin feshi akabinde kendisine kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı ödenmediğinden bahisle şirketleri aleyhine İzmir ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan dava neticesinde verilen 17/06/2017 tarih ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile davanın kabulü ile müvekkili olan şirketten davacı ...'in talepleri doğrultusunda...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/112 KARAR NO : 2024/107 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Teşkilatı Anonim Şirketi vekili Av. ...'ın dava dilekçesiyle; davalı ile müvekkili olan şirketler arasında akdedilen sözleşme ile Posta Kanununun 2,10,16. maddelerine dayanılarak posta tekeli dışında kalan gönderilerin işlenmesini, taşınması ve dağıtımının yapılması işi davalı şirketlere ihale edildiğini, söz konusu işte davalı şirketlerde ihale ile iş aldıkları dönemlerde çalışan ... vekili tarafından müvekkilinin iş akdinin feshi akabinde kendisine kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı ödenmediğinden bahisle şirketleri aleyhine İzmir ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan dava neticesinde verilen 17/06/2017 tarih ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile davanın kabulü ile müvekkili olan şirketten davacı ...'in talepleri doğrultusunda alacaklarının tahsiline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, mezkur mahkeme kararının icraya konulması nedeniyle İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosya üzerinden müvekkili olan şirket aleyhine başlatılan ilamlı icra takibi neticesinde 28/07/2017 tarihinde dosya hesabına vekalet ücreti stopaj bedeli dahil olmak üzere toplam 8.315,87 TL ödendiğini, her ne kadar İş Mahkemesinin vermiş olduğu kararda işçilik alacaklarının müvekkili olan şirketten tahsiline karar verilmişse de müvekkilinin kuruluş ve davalı şirketler arasında posta tekeli dışında kalan gönderilerin işlenmesi, taşınması ve dağıtımı işine ilişkin olarak akdedilen sözleşmelerde ve İdari Şartnamede elemanların İş Kanunu ve diğer kanunlardan doğan haklarından yüklenici sorumludur hükmü mevcut olduğunu, dolayısı ile davalı şirketler ile akdedilen sözleşme hükmüne göre müvekkilinin idareye karşı davalı şirket işçi alacaklarından dolayı sorumlu olduğunu, işbu dosya kapsamında ihbar tazminatından son işveren olan ... Gıda Tekstil İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin kıdem tazminatından ise davalı yüklenici firmaların tamamımın orantılı olarak sorumluluğuna gidileceğinin açık olduğunu, fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla davalı şirketlerin işçisi olan ... tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosya üzerinden müvekkili olan şirket aleyhine başlatılan ilamlı icra takibi neticesinde dosya hesabına ödenen 8.315,87 TL'nin ödeme tarihi olan 28/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Mahkememize tevzi edilen dosya mahkememizin ... esasına kaydı yapıldığı, dosya üzeri...