E. 2023/249 K. 2024/70

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/249 Esas KARAR NO : 2024/70

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin şirket sahibi olup davalı müvekkilinin yanında işçi olarak çalıştığı, davalının bir ev satın almak istediği ancak satıcı müteahhit söz konusu dairenin kendisine satılması için bir teminat senedi talep ettiği, bu durumda davalı iş veren müvekkile gelerek durumu izah ettiği ve müvekkile hem ayrılırken ödenecek olan kıdem tazminatına karşılık hem de çalışacağı dönemlere ilişkin maaşlarına karşılık olarak bu teminat senedinin verilmesini rica ettiği, yıllardır yanında çalışan işçinin ev sahibi olmasını isteyen müvekkilin davalının bu isteğini kabul etmiş ve teminat olarak senet verdiği görülmüştür. Bu dönemde davalının daireyi satın aldığı müteahhite dönem dönem ödeme yaptığı ve yine söz konusu müteahhitin inşaat işlerini yaparak davalıya ait borç kapattığını belirtmiştir. Borcun kapanmasının akabinde davalı söz konusu senedi geri almış hem işten ayrılarak işçilik alacakları davası açtığı hem de söz konusu senedi takibe koyarak müvekkil hakkında icra takibi başlatmıştır. Yanında çalışan işçinin ev sahibi olmasına yardımcı olmak isterken borcun bitiminden sonra davalı verilmiş olan teminat senedi ile haksız mesnetsiz olarak icra takibine başlamıştır. Kendisi ile görüşme sağlanamış ancak davalı haksız olarak hem müvekkilin tüm araçlarına haciz ve muhafaza yapmış hem de oturduğu evi satışa çıkartmak için kıymet takdiri yaptırarak satışa çıkartmaya çalışmıştır. Müteahhit tarafından açıkça teminat senedi olarak verilmiş olan bononun kambiyo senedine haiz olmadığından takibin iptalini isteme zorunluluğu doğdu. Yanında çalışan bir işçiye işverenin borçlu olması hayatın olağan akışına aykırı olduğu, davalı müvekkilinin yanında işçi olarak çalışırken ve kendisinden maaş alırken işverenin borç aldığı ya da senet ile borçlandığı olağan akışa aykırı olduğu görülmüştür. Öncelikle yetkisizlik kararı verilerek icra dosyasının yetkili 25. ... İcra Müdürlüğü'ne... Esas sayılı dosyası ile gönderilmesini,müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitini, konunun mahiyetinden ve suç unsuru içermesinden dolayı hukuka aykırı ve kötüniyetli icra takibinin teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını ve akabinde iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosya kapsamında kambiyo senedine özgü icra takibi başlatılmış ancak borçlu davacı itiraz etmiş ve nihayetinde ... 18. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E., ... K. Sayılı kararı ile itiraz reddedilerek takip kesinleşmiştir. Fakat davacı, icraya konulan kambiyo s...