Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/644 · K. 2024/461
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644 K. 2024/461

E. 2023/644K. 2024/4619 Temmuz 2024
menfi tespithacizistirdatkredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının paraya ihtiyacı olduğu 2019 yılında kredi almak için uğraşırken davalı ... ile tanıştığını, davalının ... Merkezi'ndeki işyerine gittiğini, davalının müvekkiline "ben sana kredi çıkartırım ama çıkacak krediden %20 komisyon alırım, komisyonumu garantiye almak için tarafıma bir senet (bono) vermen gerekiyor" dediğini, müvekkili de gerek o zamanki ekonomik sıkışıklığının, gerekse davalının müvekkiline güven verici davranışlarının etkisiyle, davalının verdiği... yazılı kredi sözleşmesini imzaladığını, müvekkili ile davalının telefonlaştığını, davalı tarafın müvekkilinin verdiği senedin vade...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/644 Esas KARAR NO : 2024/461

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının paraya ihtiyacı olduğu 2019 yılında kredi almak için uğraşırken davalı ... ile tanıştığını, davalının ... Merkezi'ndeki işyerine gittiğini, davalının müvekkiline "ben sana kredi çıkartırım ama çıkacak krediden %20 komisyon alırım, komisyonumu garantiye almak için tarafıma bir senet (bono) vermen gerekiyor" dediğini, müvekkili de gerek o zamanki ekonomik sıkışıklığının, gerekse davalının müvekkiline güven verici davranışlarının etkisiyle, davalının verdiği... yazılı kredi sözleşmesini imzaladığını, müvekkili ile davalının telefonlaştığını, davalı tarafın müvekkilinin verdiği senedin vade tarihini 04.11.2019 olarak, senet bedelini 15.000 TL olarak doldurarak ... 6. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasıyla kambiyo takibine koyduğunu, ... 15. İcra Hukuk Mahkemesi'nde dava açtığını ve ... Esas ile görülen bu davanın süre yönünden reddedildiğini, davacının ... C. Başsavcılığı'na yaptığı şikayet sonucu yürütülen soruşturmada söz konusu senetle ilgili bilirkişi incelemesinde "İstanbul, 20.03.2019 düzenleme tarihli ve yerli, 04.11.2019 tediye tarihli, 15.000 TL tutarlı, borçlusu ... alacaklısı ... olan bononun üzerindeki yazıların ...'nun eli mahsulü olduğu, borçlu imzasının ise Müşteki ...'ün eli mahsulü olduğu" tespit edildiğini, davalıyla ilgili olarak "Açığa İmzanın Kötüye Kullanılması, Kamu Kurum ve Kuruluşları vb Tüzel Kişiliklerin araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık" suçundan iddianame düzenlendiğini, ... 34. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas davasında iddianamenin kabul edildiğini, davaya konu senedin işleme konulduğu ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından müvekkilinin maaşına haciz konulduğunu, yaklaşık olarak 23.000 TL tahsil edildiğini beyanla dosyada adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini, ... 6. İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyasından müvekkili maaşına konulmuş olan haczin teminatsız olarak kaldırılmasına, icra dosyasına gelmiş olan bir para varsa alacaklıya ödenmeyip davacıya ödenmesine, icra dosyasına ödenmiş olan paranın istirdatını teminat altına almak için davalının malvarlığına tedbir konulmasına, davanın kabulüyle davacı müvekkilin davalıya borcu olmadığının tespitine, masraf vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafın, usulüne uygun çıkarılan davetiyeye rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : ... 6.İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosya sureti, ... 34.ACM'ne ait ...esas sayılı dosya sureti, ... 15.İcra Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosya suretleri dosyamız arasına alınmıştır. Davacı tarafından açı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/681 · K. 2024/699

30 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2023/564

27 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 · K. 2023/614

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/403 · K. 2024/633

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/148 · K. 2024/629

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/249 · K. 2024/70

7 Şubat 2024