DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2017 yılında davalı şirketten bayilik aldığını, davalı ile bir süre çalıştığını ve davalıdan aldığı yapı malzemeleri karşılığında davalıya senetler verdiğini, işlerin bozulması ile bu senetleri ödemeyemediğini, davalı şirketin kötü niyetli olarak hem bahse konu senetleri hem de imzası müvekkiline ait olmayan 20.000,00 TL'lik 15/05/2018 vadeli 22/03/2018 tanzim tarihli senet, 20.000,00 TL'lik 15/06/2018 vadeli 22/03/2018 tanzim tarihli senet, 20.000,00 TL'lik 15/07/2018 vadeli 22/03/2018 tanzim tarihli senet, 20.000,00 TL'lik 15/08/2018 vadeli 22/03/2018 tanzim tarihli senet 20.000,00...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/274 Esas KARAR NO : 2024/786 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2017 yılında davalı şirketten bayilik aldığını, davalı ile bir süre çalıştığını ve davalıdan aldığı yapı malzemeleri karşılığında davalıya senetler verdiğini, işlerin bozulması ile bu senetleri ödemeyemediğini, davalı şirketin kötü niyetli olarak hem bahse konu senetleri hem de imzası müvekkiline ait olmayan 20.000,00 TL'lik 15/05/2018 vadeli 22/03/2018 tanzim tarihli senet, 20.000,00 TL'lik 15/06/2018 vadeli 22/03/2018 tanzim tarihli senet, 20.000,00 TL'lik 15/07/2018 vadeli 22/03/2018 tanzim tarihli senet, 20.000,00 TL'lik 15/08/2018 vadeli 22/03/2018 tanzim tarihli senet 20.000,00 TL'lik 15/09/2018 vadeli 22/03/2018 tanzim tarihli senet ve 20.000,00 TL'lik 15/10/2018 vadeli 22/03/2018 tanzim tarihli senetleri icra takibine konu ettiğini, davalının bu tutumu nedeni ile iş ilişkisinin sona erdiğini, müvekkilinin icra takibine konu 25.500,00 TL'lik 30/03/2018 vadeli 17/08/2017 tanzim tarihli senet, 25.500,00 TL'lik 30/04/2018 vadeli 17/08/2017 tanzim tarihli senet, 25.500,00 TL'lik 30/05/2018 vadeli 17/08/2017 tanzim tarihli senet, 25.500,00 TL'lik 30/06/2018 vadeli 17/08/2017 tanzim tarihli senet, 25.500,00 TL'lik 30/07/2018 vadeli 17/08/2017 tanzim tarihli senet ve 25.500,00 TL'lik 30/08/2018 vadeli 17/08/2017 tanzim tarihli senetlere herhangi bir itirazının bulunmadığını, ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... esas sayılı dosyası kapsamında, takibe konu bahsedilen senetlerde yer alan imzaların müvekkiline ait olmadığını, mahkeme imza örneklerinin müvekkiline ait olup olmadığı hususunda dosyayı bilirkişiye tevdi ettiğini, bilirkişilerin raporlarında söz konusu senetlerdeki imza örneklerinin ... ...'ın elinin ürünü olduğu kanaatine vardıklarını, bu raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığını , ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... esas 2021/... karar sayılı dosyada davalarının reddine karar verdiğini, dosyanın istinafa gittiğini, ... BAM ... Hukuk Dairesi'nin 18/01/2023 tarih 2021/... esas 2023/... kararında istinaf başvurularının kesin olmak üzere esastan reddine karar verildiğini, davaya konu aynı senetlerde müvekkilinin abisi ...'ın aval olarak gösterildiğini ve onun hakkında da aynı senetler nedediyle icra takibi başlatıldığını, ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... esas sayılı dosyası kapsamında imzaların kefil ...'ın elinin ürünü olmadığı kanaatine varıldığını, davalı yanın istinaf kanun yoluna başvurmadığını ve bu kararın kesinleştiğini, belirtilen senetler üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmaması ve ayrıca alacaklıya da müvekkilinin herhangi bir borcunun olmaması sebebi ile borçlu olmadığın tespitine, takibin iptaline, alacağın %20'den az olmamak üzere...