DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkil aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu senet müvekkil tarafından düzenlenmediğini, senet üzerindeki imzalar müvekkile ait olmadığını, senet üzerinde müvekkilin adresi olarak belirtilen adres hiçbir zaman müvekkilin adresi olmadığını, alacaklı olarak görünen ...'in kim olduğu dahi müvekkil tarafından bilinmediğini, alacaklı görünen kişiye her hangi bir borcumuz ve ilişkimiz olmamakla birlikte senedin hazırlanma sebebi tarafımızca bilinmemektedir. ... İcra...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/843 Esas KARAR NO : 2023/614 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkil aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu senet müvekkil tarafından düzenlenmediğini, senet üzerindeki imzalar müvekkile ait olmadığını, senet üzerinde müvekkilin adresi olarak belirtilen adres hiçbir zaman müvekkilin adresi olmadığını, alacaklı olarak görünen ...'in kim olduğu dahi müvekkil tarafından bilinmediğini, alacaklı görünen kişiye her hangi bir borcumuz ve ilişkimiz olmamakla birlikte senedin hazırlanma sebebi tarafımızca bilinmemektedir. ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyasından başlatılan takipte imzanın tarafımıza ait olmaması nedeniyle borçlu olmadığımızın tespiti, takibin açıkça hukuka aykırı yapılması nedeniyle öncelikle icra takibinin tedbiren durdurulmasına, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyasına borçlu olmadığımızın tespitine, borç miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere davalının tazminata mahkum edilmesine , mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin alacağını tahsil amacıyla, ... aleyhine 10.11.2014 tarihinde .... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip dosyasına davacı ...'ın (TCKN:...) uyap kaydı yapılmış ve ödeme emri gönderildiğini, davacıya ait olduğu tespit edilen TCKN. ...'nin isim benzerliği olması anlaşılmış olup, icra dosyasına uyap üzerinden sunduğumuz 18.11.2014 tarihli dilekçemiz ile "Dosyada, aynı isimde ve T.C Nosu farklı ... (T.C.NO:...) gönderilen ödeme emrinin dikkate alınmamasını ve bu kişi isim benzerliği nedeniyle, sehven ödeme emri gönderilmiş olup,bundan sonra bu kişi ile ilgili(T.C.NO:...) takipde işlem yapılmayacağını talep ederim" talepte bulunulduğunu, icra müdürlüğü tarafından davacının taraf kaydı uyap üzerinden silinmediğinden, takip dosyasına uyap üzerinden gönderilen 15.05.2015 tarihli talebimiz ile sehven davacı aleyhine haciz talebinde bulunulduğunu, müvekkil alacağının tahsil amacıyla ... aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı dosyası ile başlatmış olduğumuz icra takibinde, isim benzerliği nedeniyle ... TC numaralı davacının taraf kaydı yapıldığı takip dosyasına sunduğumuz 18.11.2014 tarihli dilekçemiz ile açıkça ortada olduğundan, davacının icra müdürlüğünün 22.11.2022 tarihli Karar Tensip Tutanağı ile vermiş olduğu ret kararına karşı 7 gün içerisinde şikayet yoluna başvurmak yerine, müvekkil aleyhine açmış olduğu iş bu davanın reddini davacının, .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Es...