Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/647 · K. 2024/91
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/647 K. 2024/91

E. 2023/647K. 2024/917 Şubat 2024
itirazın iptaliicra takibihizmet sözleşmesigörevli mahkemeiptal davasıyetkili mahkemealacağın tahsiliistinaf yolukazanılmış haklimited şirketödeme emritazminaticra takibine itirazın iptalianonim şirketaraç tescilibaşvurunun reddiicra inkar tazminatıicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyollardan davalıya ait ... plakalı araç ile ihlalli geçişler yapıldığını, yapılan ihlalli geçişlere ilişkin davalı aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, 25/05/2018 tarihi itibariyle ve sadece tahsil edilmemiş ceza tutarları hakkında uygulanmak üzere geçiş tarihinden itibaren 15 gün içinde ödenmemesi durumunda 4 katı olarak cezai işlem uygulandığını belirterek davanın kabulünü, icra takibine yapılan itirazın iptali...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/647 Esas KARAR NO : 2024/91

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyollardan davalıya ait ... plakalı araç ile ihlalli geçişler yapıldığını, yapılan ihlalli geçişlere ilişkin davalı aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, 25/05/2018 tarihi itibariyle ve sadece tahsil edilmemiş ceza tutarları hakkında uygulanmak üzere geçiş tarihinden itibaren 15 gün içinde ödenmemesi durumunda 4 katı olarak cezai işlem uygulandığını belirterek davanın kabulünü, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın tahsilini, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretini karşı tarafa hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizin yetkisiz olduğunu, söz konusu davaya ilişkin borcun ... 27. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasına tek seferde ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, davacı tarafın yapılan itirazdan haberdar olduğunu, itiraz dilekçesinin tebliği için gereken masrafın dosyaya konulduğunu ancak müdürlüğün itirazı alacaklıya tebliğ etmediğini, uzun bir süre geçtikten sonra davacının itirazın kendilerine tebliğ ettiğini, bu durumun hukuki bir yarar sağlamadığını, itirazdan bir yılı geçkin bir süre sonra itirazın iptali davasının açıldığını, itirazın iptali davasının itirazdan bir yıl içerisinde açılmasının gerektiğini belirterek davanın hem usulen hem de konusuz kalmış olması nedeniyle reddini talep etmiştir. Dava; ... 27. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamı, davacının alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının belirlenmesi konularında toplandığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava; davacının işletmesinde bulunan köprü ve otoyollardan, davalıya ait araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle talep edilen alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce görev hususunun araştırılması için vergi dairesine ve ticaret sicil müdürlüğüne müzekkereler yazılmış, vergi dairesinden gelen yazı cevabında davalının herhangi bir vergi kaydına rastlanmadığının bildirildiği, ticaret sicil müdürlüğünden gelen yazı cevabında da davalının gerçek kişi ticari işletme kaydı, ortağı olduğu kollektif, komandit ve limited şirket kaydı bulunmadığı gibi tek pay sahibi olduğu anonim şirket kaydının da bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. Ayrıca dosya arasında mevcut araç tescil özet raporunda da aracın kullanım şe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/650 · K. 2024/90

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/270 · K. 2024/88

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/636 · K. 2024/92

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/705 · K. 2024/93

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/661 · K. 2024/89

7 Şubat 2024