DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın, ...nde yönetim kurulu üyesi sıfatı sebebiyle kendisine tanınmış olan yetkiyi kötüye kullanarak şirket banka hesaplarından kendi banka hesabına para aktarması nedeniyle ... 9 İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası kapsamında icra takip işlemleri başlatıldığını, davalı tarafça icra takip işlemlerine haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirketin, davalıya herhangi bir nedene dayalı olarak borcunun bulunmadığını, davalı ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği için ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik ve...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/799 Esas KARAR NO : 2024/149
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın, ...nde yönetim kurulu üyesi sıfatı sebebiyle kendisine tanınmış olan yetkiyi kötüye kullanarak şirket banka hesaplarından kendi banka hesabına para aktarması nedeniyle ... 9 İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası kapsamında icra takip işlemleri başlatıldığını, davalı tarafça icra takip işlemlerine haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirketin, davalıya herhangi bir nedene dayalı olarak borcunun bulunmadığını, davalı ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği için ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik ve Dolandırıcılık Suçları Soruşturma Bürosu tarafından ... Soruşturma numaralı dosya kapsamında soruşturma işlemleri tamamlanarak, ... hakkında Türk Ceza Kanunu 155/2 maddesinde düzenlenen Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçunu işlediğine karar verildiğini, izah edilen nedenlere dayalı olarak, müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; ... 9 İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline, alacağın likit olması ve takibe davalı yanca kötü niyetle itiraz edilmesi sebebiyle davalının takip konusu alacağın asgari yüzde yirmisi oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile arabuluculuktan doğan vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep edilmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenizin 19.12.2023 tarihli tensip tutanağının (2) numaralı ara kararında bu evrakın sunulması için 1 haftalık kesin süre vermiş olmasına karşın davacı taraf imzalı tutanağı dosyaya sunmadığından, davanın ikame edilmesi için dava şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddine karar verilmesini, haksız fiilden kaynaklı bir alacak davası için yetkili mahkemenin, haksız fiilin meydana geldiği yahut zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, davacı şirketin yerleşim yerinin, dava tarihi itibariyle ... Adliyesi sınırlarında bulunmasından dolayı davanın usulden reddini, itirazın iptali davasına konu olan havale ödemelerinde, dekontlardan da anlaşılacağı üzere hiçbir açıklama yer almadığını, bu sebeple müvekkili şirketten borç aldığı iddialarının kesinlikle kabul edilmediğini, şirketin yetkilisi, aynı zamanda müvekkilinin erkek kardeşi olan ...'nın, müvekkiline huzur hakkını ödemediğini, davacı yan dava dilekçesinde huzur hakkının ödendiğini ve hatta ödeme dekontunu sunduğunu iddia ettiğini, açıklama olmayan ödeme ile yapılan sözde huzur hakkı ödemesinin yapıldığına dair iddiaları kesinlikle kabul etmediklerini, müvekkili ...'nın, şirkette hiss...