DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... isimli iş yerini işlettiğini ve bu iş yerindeki ürünlerini e-satış suretiyle müşterilerine kargo ile gönderdiğini, müşterilerine göndermek üzere ... 'ye 2020 - 2021 yılları arasında teslim etmiş olduğu toplam 374 ürünün müşterilerine teslim edilmediğini ve müvekkiline de iade edilmediğini, ürünlerinin akıbeti hakkında bilgi alamayan müvekkilinin ... firmasına hem telefon üzerinden hem de mail atmak suretiyle şikayet talebi oluşturduğunu ve zararının tazmini için başvuruda bulunduğunu, ilgili şikayete ve başvurulara cevap vermeyen ve müvekkilinin zararını tazmin etmeyen...
T.C İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/496 Esas KARAR NO : 2024/103
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... isimli iş yerini işlettiğini ve bu iş yerindeki ürünlerini e-satış suretiyle müşterilerine kargo ile gönderdiğini, müşterilerine göndermek üzere ... 'ye 2020 - 2021 yılları arasında teslim etmiş olduğu toplam 374 ürünün müşterilerine teslim edilmediğini ve müvekkiline de iade edilmediğini, ürünlerinin akıbeti hakkında bilgi alamayan müvekkilinin ... firmasına hem telefon üzerinden hem de mail atmak suretiyle şikayet talebi oluşturduğunu ve zararının tazmini için başvuruda bulunduğunu, ilgili şikayete ve başvurulara cevap vermeyen ve müvekkilinin zararını tazmin etmeyen ... firması hakkında ... 4. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile 70.422,69-TL zararın yasal faiziyle tazmini için ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı firmanın 21.12.2021 tarihinde borca, fer'ilerine ve yetkiye itiraz ederek takibi durdurduğunu, bunun üzerine ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 70.422,69-TL zararın yasal faiziyle birlikte tazmini için tekrardan ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı firmanın 15.04.2022 tarihinde borca, fer'ilerine itiraz ederek takibi tekrardan durdurduğunu, icra dosyasının itiraz sebebiyle durdurulması akabinde dava açılmadan önce arabuluculuğa başvuruda bulunulduğunu fakat görüşmelerin anlaşmama olarak sonlandığını, tüm bu sebeplerle; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulü ile borçlunun itirazının iptaline, ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında takibin devamına alacağın faiziyle birlikte tahsiline, borçlunun haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle %20 oranından az olmamak şartı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde talep etmiş olduğu zararların zamanaşımına uğradığını, söz konusu taşıma işinin 2020 yılına ait olduğunu ve açılan davanın yasada belirtilen 1 yıllık süre geçtikten sonra açıldığını, bu kapsamda zamanaşımı yönünden de davacının davasının usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, dava dilekçesinde belirtilen ancak somut bir iddia ile desteklenmeyen tüm iddiaların dayanaksız olduğunu ve davaya esas teşkil etmeyeceğini, müvekkili şirketin sektöründe öncü bir firma olduğunu, mezkûr taşımada kendisinden beklenen tüm dikkat ve özeni eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, müvekkili şirketin 2003 yılında kurulan 800'den fazla şubesi, 7 tanesi Teknolojik Aktarma Merkezi olmak üzere toplam 25 aktarma merkezi, 15 bölge müdürlüğ...