DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptaline, icra takibinin 5.030,46 euro asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek devlet bankalarınca bir yıllık vadeli euro mevduata uygulanan en yüksek faizi ile devamına ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin, davalı ile arasındaki ticari ilişki kapsamında değişik zamanlarda taşıma işleri yaptığını, farklı zamanlarda gerçekleştirilen bu taşımalara...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/381 Esas KARAR NO : 2023/242
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptaline, icra takibinin 5.030,46 euro asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek devlet bankalarınca bir yıllık vadeli euro mevduata uygulanan en yüksek faizi ile devamına ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin, davalı ile arasındaki ticari ilişki kapsamında değişik zamanlarda taşıma işleri yaptığını, farklı zamanlarda gerçekleştirilen bu taşımalara uygun olarak faturalar düzenlendiğini, müvekkilinin gerçekleştirmiş olduğu bu taşımalara istinaden son olarak, ...numaralı 02.10.2020 tarihli 3.500,00 euro bedelli, ... numaralı 05.10.2020 tarihli 1.100,00 euro bedelli, ...numaralı 05.10.2020 tarihli 4.900,00 euro bedelli ve ...numaralı 08.10.2020 tarihli 100,00 euro bedelli faturaları düzenlediğini, müvekkili tarafından gerçekleştirilen taşımalara ilişkin olarak söz konusu faturaların düzenlenmesinden sonra davalı tarafından, 23.10.2020 tarihinde, 3.800,00 euro ve 04.12.2020 tarihinde 15.919,54 euro olmak üzere bir kısım ödemeler yapıldığını, ancak davalı tarafından yapılan işbu ödemeler düşüldükten sonra cari hesapta kalan 5.030,46 euro alacağın müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin bahse konu cari hesap alacağının tahsili amacıyla, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından işbu icra takibinde borca ve faize itiraz edildiğinden, takibin durdurulmasına karar verildiğini, ancak davalının itirazının iptaline karar verilmesi gerektiğini, davalı tarafından, icra takibine konu borca itiraz edilmiş ise de, cari hesap ekstresi, Bs formu ve mutabakat formundan anlaşıldığı üzere müvekkilinin davalıdan 5.030,46 euro alacaklı durumda olduğunu, sunulan hamule senetleri ile faturalardan anlaşıldığı üzere, müvekkilinin üstlendiği tüm taşıma işlerini gerçekleştirdiğini ve işbu sözleşmelere uygun olarak düzenlediği faturaları davalıya gönderdiğini, nitekim, davalı tarafından söz konusu faturaların gönderilmesine müteakip bir kısım ödemeler yapıldığını, kaldı ki, müvekkili tarafından davalıya gönderilen 2020 yılı Ekim ayı Bs mutabakat formunun da davalı tarafından onaylandığını, davalının söz konusu Bs mutabakat formunu onaylamakla müvekkiline olan borcunu açıkça kabul ettiğini, müvekkili ile davalı arasındaki cari hesap dökümü incelendiğinde de, müvekkilinin davaya konu faturalar sebebiyle, davalıdan 5.030,46 euro alacaklı olduğunun görüldüğünü, davaya konu alacak yabancı para ...