DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında kargo sözleşmesi imzalanmış olup, davalı şirket emtiayı taşma taahhüdü ve taraf edimleri yüklenirken davalının tek edimi gönderi ücretini ödemek şeklinde olduğunu, sektörde öncü bir firma olan davacı şirket taşıma taahhüdünü sözleşmede yer aldığı ve gerektiği gibi yerine getirdiğini, davalı tarafa fatura düzenlemiş ve kendisine ulaştırmış olmasına rağmen davalı tarafından davacı şirkete sorumlu olduğu edim ifa edilmediğini, işbu davaya ve ilgili icra takibine konusu faturaların çoğu e-arşiv fatura olarak düzenlendiğinden e-arşiv fatura uygulaması...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/349 Esas KARAR NO : 2024/407 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında kargo sözleşmesi imzalanmış olup, davalı şirket emtiayı taşma taahhüdü ve taraf edimleri yüklenirken davalının tek edimi gönderi ücretini ödemek şeklinde olduğunu, sektörde öncü bir firma olan davacı şirket taşıma taahhüdünü sözleşmede yer aldığı ve gerektiği gibi yerine getirdiğini, davalı tarafa fatura düzenlemiş ve kendisine ulaştırmış olmasına rağmen davalı tarafından davacı şirkete sorumlu olduğu edim ifa edilmediğini, işbu davaya ve ilgili icra takibine konusu faturaların çoğu e-arşiv fatura olarak düzenlendiğinden e-arşiv fatura uygulaması kapsamında oluşturulan faturalar elektronik mali mühür ve zaman damgası ile imzalanarak elektronik ortamda arşive alındığını, e- arşiv fatura kapsamında elektronik belge biçiminde oluşturulan faturalar davalı tarafa hem elektronik ortamda hem de fiziken teslim edildiğini, söz konusu e-arşiv faturaların ulaştırılması sorumluluğu ... üzerinde olduğunu, davacı şirket tarafından bahse konu alacağın tahsili amacıyla davalı taraf ile defalarca iletişime geçmiş olsa da bu borcu ödemekten kaçındığını, bunun neticesinde davacı şirket tarafından icra takibi başlatılmış olup borçlu tarafından bu takibe kötü niyetli olarak itiraz edilmesi neticesinde takibin durdurulduğunu, davacı şirket faturaya ilişkin edim borcunu yerine getirmesine rağmen davalı tarafından bedel ödeme borcu tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmediğini, açıklanan nedenlerle borçlunun ... İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyası, Sözleşme, Faturalar, Ticari defter kayıtları, Banka kayıtları, Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. .... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davalı borçlu hakkında 3.808,96TL faturadan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun süresi içinde (23/03/2021) borca, faize ve faiz oranına itiraz ettiği, itiraz ile birlikte 23/03/2021 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi ... ve Taşıma alanında uzman bilirkişi ... tarafından hazırlanan 19/03/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre; Rapor içeriğinde yapılan açıklamalar muvacehesinde, dosyaya mübrez belge, bilgi, dava ...