DAVA : Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin asıl işi olan elektrik üretimi dışındaki işlerini, kamu ihale mevzuatı uyarınca dışarıdan temin ettiği; müvekkili idare ile davalı firmalar arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığı; davalı firmaların işçilerinden ...'nın, adı geçen şirketlerde iş akdi ile çalıştığı; müteakiben iş akdinin sonlandırılması nedeniyle ... Mahkemesinde (İş Mahkemesi Sıfatı ile) açtığı davanın 18/12/2013 tarih,...Karar sayılı kararı ile hükme bağlandığı; davaya konu edilen işçilik alacaklarının müvekkili idareden tahsiline karar verildiği ve...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2021/159 Esas - 2024/76 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/159 KARAR NO : 2024/76
HÂKİM... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1.... DAVA : Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin asıl işi olan elektrik üretimi dışındaki işlerini, kamu ihale mevzuatı uyarınca dışarıdan temin ettiği; müvekkili idare ile davalı firmalar arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığı; davalı firmaların işçilerinden ...'nın, adı geçen şirketlerde iş akdi ile çalıştığı; müteakiben iş akdinin sonlandırılması nedeniyle ... Mahkemesinde (İş Mahkemesi Sıfatı ile) açtığı davanın 18/12/2013 tarih,...Karar sayılı kararı ile hükme bağlandığı; davaya konu edilen işçilik alacaklarının müvekkili idareden tahsiline karar verildiği ve kesinleştiği; kesinleşen kararın ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine koyulduğu; davacı şirket tarafından 20/02/2018 tarihinde 52.000,00 TL (teminat mektubunun nakde çevrilmesi suretiyle) ve 09/01/2019 tarihinde 6.779,40 TL (bakiye borç muhtırası sebebiyle) ödeme olmak üzere toplam 28.779,40 TL ödeme yapıldığı; davalı yükleniciler arasında imzalanan sözleşmeler ve eklerinde, sözleşme kapsamında çalıştırılan işçilerin ücreti ve her türlü işçilik alacaklarından firmaların sorumlu olacağına ilişkin hükümler yer aldığı beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan dava kapsamında her bir davalıdan 100,00 TL olmak üzere toplam da şimdilik 1.100,00 TL'nin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Dava dilekçesini ve tensip zaptını içerir davetiyenin, davalı ...ne, 17/04/2021 tarihinde, davalı ...ne 04/08/2021 tarihinde ve davalı .... ... Ltd. Şti.'ne 29/12/2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği; bununla birlikte davalılar tarafından, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. III) DELİLLER : ... Davalı Firmalar İle Akdedilen Hizmet Alım Sözleşme Suretleri. 1993-2022, 2003-2010 ve 2011-2012 Tarihleri Arası Puantaj Çizelgeleri. .
...
... Alacağın Tespiti Hususunda Düzenlenen 09/12/2022 Tarihli Bilirkişi Raporu. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememizde açılan davanın; davacı... ("davalı şirketler" olarak veya münferiden isimleriyle anılacaktır) arasındaki "Hizmet Sözleşmelerinden Kaynaklı Rücuen Tazminat Davası" olduğu anlaşılmaktadır. Davalılar tarafından, yasal cevap süreleri içinde cevap d...