Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2023 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, araç içerisinde bulunan yeğeni ----- olay yerine kaybettiğini, diğer yeğeni------ ise hastanede doktorların tüm müdahalelerine rağmen kurtarılamadığını bildirdiğinden bahisle müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle yaşamış olduğu acı, elem, ızdırap kaynaklı manevi zararların tazmini amacıyla 500.00,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin meydana geldiği 08/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte -enflasyon altında kalmayacak şekilde- davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Tazminat (Haksız Fiilden...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/52 KARAR NO : 2024/98
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2023 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, araç içerisinde bulunan yeğeni ----- olay yerine kaybettiğini, diğer yeğeni------ ise hastanede doktorların tüm müdahalelerine rağmen kurtarılamadığını bildirdiğinden bahisle müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle yaşamış olduğu acı, elem, ızdırap kaynaklı manevi zararların tazmini amacıyla 500.00,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin meydana geldiği 08/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte -enflasyon altında kalmayacak şekilde- davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasıdır. ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin-----Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; iş bu dava dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır.HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir. HMK 166/4 maddesinde ; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında fili ve hukuki bağlantı bulunduğunu, 166/1 maddesi gereğince de yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya mahkemece ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, yukarıda açıkladığımız nedenle davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, bu dava dosyasının ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyası ile HMK'nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu ---- Esas sayılı dosyası ile ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-)Yargılamanın ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----- Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 5-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,Dair davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı, esas hükümle birlikte-----Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.