DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/02/2023 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil şirket ... Sigorta A.Ş. müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalı ... A.Ş. ile müvekkil şirket arasında ... riziko adresli, 19/03/2022 başlangıç 19/03/2023 bitiş tarihli ... Poliçesi imzalandığını, sigortalı konutun bulunduğu bölgede 26/05/2022 tarihinde yaşanan voltaj dalgalanması sonucu sigortalı konuttaki muhtelif elektronik cihazlar arızalanmış, bazıları...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/105 Esas KARAR NO : 2024/108
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/02/2023 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil şirket ... Sigorta A.Ş. müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalı ... A.Ş. ile müvekkil şirket arasında ... riziko adresli, 19/03/2022 başlangıç 19/03/2023 bitiş tarihli ... Poliçesi imzalandığını, sigortalı konutun bulunduğu bölgede 26/05/2022 tarihinde yaşanan voltaj dalgalanması sonucu sigortalı konuttaki muhtelif elektronik cihazlar arızalanmış, bazıları kullanılamaz hale geldiğini, konutta arıza yapan cihazlara ilişkin olarak dava dışı sigortalı tarafından ilgili servisler çağrıldığını, sonrasında dava dışı sigortalının talebi üzerine işyerinde oluşan tüm hasar (... marka, ... model ve ... seri nolu kablosuz çok oda ses ünitesi, ... marka, ... model ve ... seri nolu ...ünitesi, ... marka, ... model televizyon, ... marka pompa, ... marka, ... model ve ... seri nolu 12 kanallı... amplifier ünitesi, ... marka, ... model ve ... seri nolu ...lı ..., ... marka, ... model ve ... seri nolu... ünitesi, ... marka portatif klima) tespit edildiğini, Ekspertiz işlemi yapılarak hasar miktarı ekspertiz raporu ile birlikte belirlendiğini, Ekspertiz raporundan da tespit edilebileceği üzere elektrik hasarları riziko teminat kapsamında olduğundan dava dışı sigortalıya müvekkil şirket tarafından 70.076,89-TL ödeme yapıldığını, hasarın meydana geldiği sigortalı konutun yer aldığı bölgede elektrik dağıtımından sorumlu kurum olan davalı ...'ın hasar tarihi olan 26.05.2022 tarihli OSOS kayıtları ile ... kayıtlarının dosya kapsamına sunulması halinde dava konusu cihaz arızalarının davalı şirketin sorumluluğundaki dağıtım şebekesinden kaynaklandığına dair somut tespitler yapılabilecek, uyuşmazlık çözüme kavuşturulabileceğini, müvekkil şirketin; dava dışı sigortalının ortaya çıkan maddi hasarını gidermekle ve hasara ilişkin olarak zararını tazmin etmekle, 6102 sayılı ttk'nın 1472. maddesi uyarınca sigortalının halefi konumuna geldiğini, hasara kusurlarıyla sebebiyet veren davalının, hasar tazminatı miktarını müvekkil şirkete ödemesi gerektiğini, Müvekkil şirket ... Sigorta A.Ş. tarafından, sigorta ettirenin (sigortalı) söz konusu olaydan kaynaklanan zararı giderildiğini, yapılan ödeme sonucunda müvekkil şirket hukuken sigortalanın yerine geçtiğini ve onun kanuni halefi konumuna geldiğini, Sigortacının, sigorta ettirene (sigortalısına) ödediği tazminat oranında sigortalının yerine geçeceği ve onun kanuni halefi olacağı, ilke olarak 31.03.1954 gün ve 1953/18 E. - 19...