DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davalı/borçlunun kullanımında bulunan adreste 13.02.2017 tarihlerinde kurum tarafından yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 33942,6 kWh karşılığı toplam 19.705,80 TL tutarında kaçak faturası tahakkuk edildiğini, davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 24.773,37-TL'nin tahsili amacıyla...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/460 Esas KARAR NO : 2024/170
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davalı/borçlunun kullanımında bulunan adreste 13.02.2017 tarihlerinde kurum tarafından yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 33942,6 kWh karşılığı toplam 19.705,80 TL tutarında kaçak faturası tahakkuk edildiğini, davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 24.773,37-TL'nin tahsili amacıyla ... 12. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, kaçak elektrik kullanım hususu tutanaklar ile sabit olduğundan bahisle, davalı/borçlu tarafından ileri sürülen borca itirazın yerinde olmadığını, bu nedenle borçlunun itirazının iptalini ve hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye hükmedilmesini talep etme zarureti doğduğunu belirterek ... 12. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz İTİRAZININ İPTALİ ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligatın yapıldığı, bir cevap dilekçesi sunmadığı, davalı vekilinin duruşmada, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir. Dava, davalı hakkında düzenlenen kaçak elektrik kullanım tespitine istinaden tahakkuk ettirilmiş fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyası arasına alınan ... 12. İcra Dairesinin ...E sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine toplam 24.773,37 TL alacak için takip başlatılmış olduğu, ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalı/borçlu tarafından alacaklı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenle tüm borca, işlemiş ve işleyecek faize, ferilerine tüm harç ve sairlerine itiraz ettiklerini bildirdiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası elektrik mühendisi ...'e verilerek; tüm dosya kapsamı üzerinde inceleme yapılıp, davaya konu tahakkukun abonesiz kaçak kullanıma ilişkin olup olmadığı, tutanağın mevzuata uygun tutulup tahakkukun buna göre yapılıp yapılmadığı ve takip tarihi itibariyle varsa alacağın ne kadar olduğuna dair rapor düzenlemesinin istenildiği, bi...