DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrollerde "sözleşmesiz enerji kullanımı" hususunun tespit edilmesi üzerine zabit tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, Davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen tutanağa istinaden yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edilmiş, yapılan hesaplama karşılığı toplam 9.051,45-TL tutarlı fatura tahakkuk ettirildiğini, Davalının borcunu zamanında ödememesi nedeniyle söz konusu kaçak elektrik bedeline...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/254 Esas KARAR NO : 2024/145
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrollerde "sözleşmesiz enerji kullanımı" hususunun tespit edilmesi üzerine zabit tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, Davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen tutanağa istinaden yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edilmiş, yapılan hesaplama karşılığı toplam 9.051,45-TL tutarlı fatura tahakkuk ettirildiğini, Davalının borcunu zamanında ödememesi nedeniyle söz konusu kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 9.199,55-TL'nin tahsili amacıyla ... 18. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, Davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durduğunu, müvekkili Kurum tarafından yapılan inceleme neticesinde, kaçak enerji kullanımından dolayı tanzim edilen itiraza konu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden düzenlenen kaçak elektrik kullanım faturasında herhangi bir hesaplama hatası bulunmadığını, kaçak tespiti için tespit anında mahalde fili kullanıcının varlığı yeterli olduğunu, Dosya kapsamına kaçak elektrik tespit zapti ve zabıttaki tespitleri somut olarak destekleyen tüketim endeksleri dosya kapsamında yer almakta olduğunu, Kaçak elektrik tespit tutanaklar Hukuk Genel Kurulunun ve müstakar Yargıtay içtihatları gereği aksi ispat edilinceye kadar geçerli belgelerden olup; sunulan delillerle haklılıklarının ispat edildiğini, davalı tarafın kaçak elektrik tespit tutanağında TC kimlik numarası bulunduğunu, bu bakımdan tutanakta TC Kimlik numarasının bulunması davalının kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenirken ilgili mahalde olduğunu ve bu haliyle de tutulan tutanağın doğruluğunu kabul etmiş olması anlamına geldiğini, açıklanan nedenlerle itirazın iptalini, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin ve arabuluculuk vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu 07/11/2023 tarihli cevap dilekçesi olarak sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; müvekkilinin bahse konu kaçak elektrik kullanımıyla bir ilgisinin bulunmadığını, müvekkilinin tesisatın bulunduğu taşınmazı 15/10/2021 tarihinde kiraladığını, Ekim ve kasım ayına ilişkin kira ödemelerini elden verdiğini, diğer kira ödemelerinin dekontlarının dosyaya sunulduğunu, 25.10.2021 son ödeme tarihli, 13.10.2021 tarihli tahsilata ilişki...