Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/518 · K. 2024/254
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/518 K. 2024/254

E. 2023/518K. 2024/2543 Nisan 2024
tazminattahkimicra takibibilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatırayiç değertrafik kazasımaddi tazminatrücuen tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/07/2023 tarihli dilekçesi ile, müvekkil sigorta şirketi tarafından 02.12.2019-2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, sigortalı ... adına, ... plakalı araç için, ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 14.06.2020 tarihinde, ... plakalı araç sürücüsünün ... plakalı sigortalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, eksper marifeti ile yapılan araştırma ve inceleme neticesinde müvekkil şirket tarafından sigorta poliçesi kapsamında sigortalısına 56.000,00 TL hasar ödemesi yapıldığını, sigortalının bakiye hasar bedeli için Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/518 Esas KARAR NO : 2024/254

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/07/2023 tarihli dilekçesi ile, müvekkil sigorta şirketi tarafından 02.12.2019-2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, sigortalı ... adına, ... plakalı araç için, ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 14.06.2020 tarihinde, ... plakalı araç sürücüsünün ... plakalı sigortalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, eksper marifeti ile yapılan araştırma ve inceleme neticesinde müvekkil şirket tarafından sigorta poliçesi kapsamında sigortalısına 56.000,00 TL hasar ödemesi yapıldığını, sigortalının bakiye hasar bedeli için Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusu neticesinde Sigorta Tahkim Komisyonu..., ... sayılı kararı ile başvurunun kabulüne karar verildiğini, sigortalının işbu kararı icraya koyması neticesinde müvekkil sigorta şirketi tarafından ... İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyaya 21.397,51 TL ödeme yapıldığını, TTK'nin 1472. maddesi gereği müvekkil şirketin, yapılan ödeme ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, oluşan hasar ... plakalı aracın %100 kusuru ile meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ve Sigorta Tahkim Komisyonu Kararı ile sabit olduğunu, bu halde müvekkil sigorta şirketinin kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın Sorumluluk Sigortasına rücu hakkı doğduğunu, rücu hakkı kapsamında müvekkil sigorta şirketi tarafından... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı ...'ya başvuru yapıldığını, ... tarafından müvekkil sigorta şirketine eksik ödeme yapıldığını, eksik ödenen 12.397,51 TL için davalı aleyhine ... 17. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının, borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olup, ... 17. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra takibi durduğunu, davalı tarafın ödemek zorunda olduğu borcunu, hiçbir delil ve haklı gerekçe olmaksızın inkar ettiğini, oluşan hasar Sigorta Tahkim Komisyonu kararı ile tespit edilmiş ve sigortalıya bu karar doğrultusunda ödeme yapıldığını, icra takibinden önce davalıya başvuru yapılmış olup davalıya borç tutarı bildirilmiştir. İşbu sebeple alacak likit olduğunu, alacak likit olduğundan ve hasar, davalı tarafın kusurundan kaynaklandığından %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenlerle borçlunun ... 17. İcra Müdürlüğü ... E. numaralı icra takibine yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazının iptaline, takibin devamına ve takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 17/10/2023 tarihli cevap dilekçesi ile, Müvekkil ... A.Ş. nezdin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 · K. 2024/258

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/861 · K. 2024/246

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/694 · K. 2024/33

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 · K. 2024/237

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/676 · K. 2024/404

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/167 · K. 2024/63

24 Ocak 2024