Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/676 · K. 2024/404
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/676 K. 2024/404

E. 2023/676K. 2024/4044 Haziran 2024
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatödeme emribilirkişi raporutekerrürborca itirazicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle, davalı/borçlu şirketi ile ... tarafından 30.06.2022 tarihinde müvekkili şirketin ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ... adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmediği ve müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, davalı tarafından hasardan doğan bedellerin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 3.416,95-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu ödeme emrini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/676 Esas KARAR NO : 2024/404

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle, davalı/borçlu şirketi ile ... tarafından 30.06.2022 tarihinde müvekkili şirketin ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ... adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmediği ve müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, davalı tarafından hasardan doğan bedellerin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 3.416,95-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra gösterilen ana para, borca dayanak belge, faiz, faiz oranı ve sair fer'iler toplamdan oluşan borcun tamamına itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borca itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek .. 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptali ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak herhangi bir cevap sunmamış olduğu, icra dosyasına sunmuş olduğu dilekçesinde borcun tamamına, faize, faiz oranına ve her türlü ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Dava, davalının yaptığı çalışma sırasında davacıya ait enerji dağıtım alt yapısına verdiği zararın tahsili için yapılan icra takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyası arasına alınan ... 6. İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısı/alacaklısı tarafından davalı/borçlu aleyhine toplam 3.416,95 TL üzerinden icra takibinin başlatıldığı, 17/09/2022 tarihinde ödeme emrinin davalı/borçluya tebliğ edildiği, davalı/borçlunun 19/09/2022 tarihli dilekçesi ile borcun tamamına, faize, faiz oranına ve her türlü ferilerine itiraz ettiği, takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası elektrik mühendisi bilirkişi ...'e verilerek; tüm dosya kapsamı üzerinde inceleme yapılıp, davaya konu alt yapı çalışması sırasında dosyaya sunulan delillere göre davacının hasar nedeniyle oluşan zararının ne kadar olduğuna dair takip tarihi itibariyle miktarını belirleyen rapor düzenlemelerinin istenildiği, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan 21/02/2024 tarihli raporunda; davacı tarafa ait yer altı kablo tesislerinde oluşan hasara sebep olan kazı çalışmasının dava dışı ... Genel Müdürlüğü adına çalışma yapan davalı şirket tarafından yü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/581 · K. 2024/462

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 · K. 2024/237

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542 · K. 2024/166

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/793 · K. 2024/172

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/557 · K. 2024/168

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/587 · K. 2024/683

12 Kasım 2024