DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 29.11.2021 tarihinde müvekkili şirket nezdinde Ticari İşletme Sigortası ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... Şirketi'nin ... adresindeki işletmesine yan binanın çatısının komple sigortalının kiracı olarak faaliyet gösterdiği binaya uçması neticesinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen zarar miktarı ve kusur/rücu durumunun ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, tespit edilen zararın müvekkili sigorta şirketi tarafından ödendiğini, ödenen sigorta tazminatının TTK m. 1481 kapsamında rücuen tazminini talep ettiklerini, taraflar arasındaki alacağın likit olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/581 Esas KARAR NO : 2024/462
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 29.11.2021 tarihinde müvekkili şirket nezdinde Ticari İşletme Sigortası ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... Şirketi'nin ... adresindeki işletmesine yan binanın çatısının komple sigortalının kiracı olarak faaliyet gösterdiği binaya uçması neticesinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen zarar miktarı ve kusur/rücu durumunun ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, tespit edilen zararın müvekkili sigorta şirketi tarafından ödendiğini, ödenen sigorta tazminatının TTK m. 1481 kapsamında rücuen tazminini talep ettiklerini, taraflar arasındaki alacağın likit olduğunu, zarar neticesinde ödenen tazminatın ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, bu nedenle davalının haksız ve mesnetsiz itirazları sebebiyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, taraflar arasındaki ilişkinin TTK'da düzenlenen sigorta sözleşmesinden kaynaklandığına ve bu tür sözleşmeler TTK. hükümleri uyarınca mutlak ticari davalardan olduğuna göre, somut olayda ticari işlerdeki temerrüt faizi oranına hükmedilmesinin gerektiğini, bu nedenle alacağa ticari faiz uygulanmasını, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonlandığını, ihtiyati haciz talebinin kabulünü, davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptalini, takibin 55.436,21 TL üzerinden devamı ile 24/05/2022 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsilini, asıl alacak tutarının %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, davalıların menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi ile yargılama giderleri, vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Rücuen tazmin talebiyle müvekkilisine karşı 55.436,21TL bedelli ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas Sayılı dosyası üzerinden 09.01.2023 tarihli ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emri 13.01.2023 tarihinde müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, bunun üzerine 18.01.2023 tarihinde ... 18.İcra Müdürlüğünün mezkür dosyasına borca itiraz dilekçesi verilmiş olduğunu, davacı tarafından huzurdaki ihtiyati haciz talepli itirazın iptali davası açılmış olduğunu, davacının icra takibindeki ve huzurdaki davadaki talepleri haksız olup, usul, yasaya ve hakkaniyete aykırı olarak açılan davanın reddi gerekmekte olduğunu, dava dilekçesinde 29.11.2021 tarihinden sigortalı şirketin işletmesine yan binanın çatısının komple uçması nedeniyle hasar meydana geldiğinin belirtildiğini, olayın ... olarak isimlendirilecek kadar olağanüstü bir olay olup 29-30 Kasım 2021'de Türkiye'nin...