DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalına tohum, ilaç, gübre satışı yaptığını, bu kapsamda davalıya toplam 293.687,50 TL'lik 5 adet fatura düzenlediğini, davalının ise faturaları defterine işlediğine, davalının bu faturalardan kaynaklı müvekkiline ödeme yapmadığını, müvekkilinin de alacağının tahsili amacıyla Konya .İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasından son iki fatura olan 06.07.2021 tarihli 120.000 TL'lik ve 07.07.2021 tarihli 100.000 TL'lik faturalara dayanarak asıl alacak 183.000,00 TL üzerinden ilamsız icra takibi yaptığını, davalının konusu takipteki borca itiraz ettiğini, itirazın üzerine takibin durduğunu, bu nedenle davanın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ : DAVALI :... - ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalına tohum, ilaç, gübre satışı yaptığını, bu kapsamda davalıya toplam 293.687,50 TL'lik 5 adet fatura düzenlediğini, davalının ise faturaları defterine işlediğine, davalının bu faturalardan kaynaklı müvekkiline ödeme yapmadığını, müvekkilinin de alacağının tahsili amacıyla Konya .İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasından son iki fatura olan 06.07.2021 tarihli 120.000 TL'lik ve 07.07.2021 tarihli 100.000 TL'lik faturalara dayanarak asıl alacak 183.000,00 TL üzerinden ilamsız icra takibi yaptığını, davalının konusu takipteki borca itiraz ettiğini, itirazın üzerine takibin durduğunu, bu nedenle davanın kabulüne ile davalının Konya 10.İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, kabul olunan kısım üzerinden %20 icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının aleyhine takip tarihi olan 06.12.2022 tarihinden bu yana değişen oranlarda ticari temerrüt faizine hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine (arabuluculuk faaliyetinin anlaşmazlık ile sonuçlanması nedeniyle AAÜT m.16/2-c maddesi gereği hükmedilecek maktu vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilnin, davacıdan belirli yıllarda yılı içerisinde farklı zamanlarda gübre, tohum ve bir takım zirai ilaç satın aldığını, davacı şirket sahibinin ... tarafından mal satışına ilişkin 4 adet fatura düzenlendiğini, müvekkili tarafından da banka kanalıyla 2 adet ödeme gerçekleştirildiğini, davacının, Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında müvekkili ... aleyhine 06.07.2021 tarihli 120.000 TL'lik ve 07.07.2021 tarihli 100.000 TL'lik faturalara dayanarak toplam 183.000,00 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, müvekkili ...ya ödeme emrinin 17.12.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, bahse konu ödeme emrine 21.12.2022 tarihinde itiraz edildiğini, nedenlerle müvekkilinin aleyhine açılmış davanın reddine, müvekkilinin aleyhine kötü niyetli hareket ederek icra takibi başlatan takip alacaklısı davacı aleyhine takibe konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Karapınar Ticaret Sicil Müdürlüğü, Karapınar Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği'nden, Karap...