DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile ticari mal satım işi yaptığını, bu satımdan dolayı fatura düzenlendiğini, davalının bu faturayı defterine işlediğini, daha sonra ödemeyi yapmadığını, müvekkilinin ödeme yapılmaması üzerine bakiye alacağı için Konya .İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasından ilamsız icra takibi başlattığını, davalının borca itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı borçlunun Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile ticari mal satım işi yaptığını, bu satımdan dolayı fatura düzenlendiğini, davalının bu faturayı defterine işlediğini, daha sonra ödemeyi yapmadığını, müvekkilinin ödeme yapılmaması üzerine bakiye alacağı için Konya .İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasından ilamsız icra takibi başlattığını, davalının borca itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı borçlunun Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına (asıl alacak yönünden itirazın iptaline), kabul olunan kısım üzerinden %20 icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı aleyhine takip tarihi olan 27.08.2024 tarihinden bu yana değişen oranlarda ticari temerrüt faizine hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkil şirket aleyhine başlatılın takip ve işbu davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin davacı şirketten alacaklı olduğunu, sırf alacaklarını talep etmesi nedeni ile davacı tarafça önce müvekkilinin imzasını taşımayan bir bonoya dayanarak müvekkili aleyhine Konya .İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibin müvekkil tarafından açılan Konya .İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı imzaya itiraz davasının ara kararı ile durdurulduğunu, söz konusu dava dosyası ve sahte bononun imza incelemesine gönderildiğini, müvekkili tarafından Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile davacı şirket ve yetkilisi hakkında sahte bono tanzim edilerek icraya konulması nedeni ile suç duyurusunda bulunulduğunu, dosyanın derdest olduğunu, müvekkilinin iş bu dava ve davaya konu fatura nedeni ile bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin takas mahsup talebinin bulunduğunu, bu nedenlerle haksız ve kötüniyetli davanın reddine karar verilmesini, mahkemeniz aksi kanaate ulaşır ise takas ve mahsup talebimizin kabulüne, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Mahkememizce Konya . İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. SMMM Bilirkişi ... nin mahkememize sunmuş olduğu tarafların ticari defterlerinin incelenmesine iliş...