DAVALI : 2- ... - ... Yunuseli Mah. 2.Dolunay Sk. No:20 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16565-65882-..........] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.01.2022 tarihinde, davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Şehir Hastanesi içi yolundan çıkış istikametine seyir halindeyken Kalp Damar Hastanesi önüne geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek önce aracının ön kısımlarıyla orta refüjde bulunan ağaca çarpıp karşı yöne geçerek aracının sağ ön yan kısımlarıyla; karşı yönden doğru istikamette gitmekte olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davacı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1065 Esas - 2024/148 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1065 KARAR NO : 2024/148
HAKİM : ...... KATİP : .....
DAVACI : ...- .... VEKİLİ : Av. .......- [16311-13151-....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... [25949-79677-....] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16700-07969-.......] UETS DAVALI : 2- ... - ... Yunuseli Mah. 2.Dolunay Sk. No:20 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16565-65882-..........] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.01.2022 tarihinde, davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Şehir Hastanesi içi yolundan çıkış istikametine seyir halindeyken Kalp Damar Hastanesi önüne geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek önce aracının ön kısımlarıyla orta refüjde bulunan ağaca çarpıp karşı yöne geçerek aracının sağ ön yan kısımlarıyla; karşı yönden doğru istikamette gitmekte olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davacı müvekkiline ait ... plakalı aracın ön kısımlarıyla çarpıp kaldırım üzerinde durması sonucu iki araçlı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı KTK'nın 52/1-a kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığını, ... plakalı aracın sürücüsü ve malikinin Karayolları Trafik Kanunu'nun ilgili maddelerine aykırı davranması nedeniyle kazanın meydana gelmesinde %100 asli ve tam kusurlu olduğunu, araçların kaza yaptıktan sonra oluşan hasarın her ne kadar tamir edilmiş olsa bile, ikinci el olarak ilgili araçlar satılırken kazalı araçlar olarak değerlendirildiğini ve değer kaybına uğrar ve araçların ikinci el satış değerlerinin düştüğünü, meydana gelen değer kaybının kazada kusurlu kişiden tahsili gerektiğini, meydana gelen kazadan dolayı müvekkilinin aracının satış değerinin düştüğünü, müvekkilinin aracının değer kaybının davalılardan tazmini gerektiğini, trafik kazası nedeniyle davacı müvekkilinin aracında oluşan ağır hasarın Çiftel Karoser- Mustafa ORHAN isimli iş yerinde on dört iş gününde onarılabildiğini, davacı müvekkilinin ticari aracını işleterek kazanç sağladığını, müvekkilinin aracının Özel Halk Otobüsü olarak çalıştığını, müvekkilinin kaza nedeniyle 14 gün çalışamadığını, müvekkilinin aracıyla elde ettiği günlük kazancın 3.500,00-4.500,00 TL arasında olduğunu, ticari aracın çalışamadığı günlere ait iş gücü kaybının hesaplanması ve müvekkilinin iş gücü zararının tazmin edilmesi gerektiğini, sonuç olarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı mahfuz kalmak kaydıyla değer kaybı olarak şimdilik 500,00 TL'nin kavalılardan kaza tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte müştereken ...