Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1254 · K. 2024/177
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1254 K. 2024/177

E. 2022/1254K. 2024/17715 Şubat 2024
tazminatrayiç bedeltahkimbilirkişi raporutrafik kazasırayiç değermaddi tazminatbedel tespitihaksız fiilanonim şirketyetkili mahkemeihtirazi kayıtgörevli mahkemezarar tazminizamanaşımı itirazıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.12.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ..., ... ve ... plakalı araçlar arasında trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracının hasara uğradığını, 11.12.2020 tarihli trafik kazası tespit tutanağında davalı Sigorta Şirketlerinin sigortalılarının asli kusurlu olduklarını müvekkilinin ise kusursuz olduğunun sabit olduğunu, taraflarınca bakiye pert bedelinin tespitine ilişkin olarak öncelikle ... Sigorta A.Ş. Aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2021.E.246948 sayılı dosyasıyla tahkim yoluna başvurulduğunu, bilirkişice 8.000 TL bakiye pert bedeli tespit edildiğini, davaya konu olayda kazaya karışan araçların paylaşımlı kusur oranlarına istinaden bakiye pert bedelinin tespit edilmesi...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1254 Esas - 2024/177 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1254 KARAR NO : 2024/177

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI : ... - ..... VEKİLİ :Av. ... [16444-44478-.....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -.... [25949-79677-.....] UETS VEKİLİ : Av. ... [16700-07969-...] UETS DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. [25989-21664-...] UETS VEKİLİ : Av. ...... [16885-88563-.] UETS DAVALI : 3- ... SİGORTA ŞİRKETİ - .... [25999-13927-...] UETS VEKİLİ : Av.... [16659-56483-....] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.12.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ..., ... ve ... plakalı araçlar arasında trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracının hasara uğradığını, 11.12.2020 tarihli trafik kazası tespit tutanağında davalı Sigorta Şirketlerinin sigortalılarının asli kusurlu olduklarını müvekkilinin ise kusursuz olduğunun sabit olduğunu, taraflarınca bakiye pert bedelinin tespitine ilişkin olarak öncelikle ... Sigorta A.Ş. Aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2021.E.246948 sayılı dosyasıyla tahkim yoluna başvurulduğunu, bilirkişice 8.000 TL bakiye pert bedeli tespit edildiğini, davaya konu olayda kazaya karışan araçların paylaşımlı kusur oranlarına istinaden bakiye pert bedelinin tespit edilmesi gerektiğinden ve Sigorta Tahkim Komisyonun dosyadaki evraklar üzerinden inceleme yapmasından ötürü dava açtıklarını, müvekkilinin aracının kaza nedeniyle ağır hasar aldığını ve bu nedenle müvekkilinin aracına çekme belgeli pert işlemi uygulandığını, müvekkilinin aracının rayiç değeri sigorta şirketince 20.000 TL olarak tespit edildiği, ancak kaza tarihinde müvekkilinin aracı eksper raporunda 32.000 TL' olduğunu, zararların giderilmesi amacıyla davalıların trafik poliçelerini tanzim eden davalı ... Anonim Sigorta Şirketi, ... Sigorta A.Ş. ... Sigorta A.Ş.'ne 14 Haziran 2022 tarihinde kayıtlı elektronik posta adresi üzerinden başvurulduğunu, ancak yanıt alınamadığını, taraflarınca Bursa Arabuluculuk Bürosu'na başvuruda bulunduklarını, 16.09.2022 Tarihli Arabuluculuk Son Tutanağında, davalılar ile yapılan müzakereler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle, davalı sigorta şirketlerinin 2020 yılı itibariyle 41.000 TL teminat limitiyle sınırlı kalmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 8.000 TL tazminat bedeli'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, ekspertiz ücretleri, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Sigorta A.Ş.ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1439

eee) Yaptırım

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/506 · K. 2024/185

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1035 · K. 2024/180

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1046 · K. 2024/183

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/745 · K. 2024/184

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1014 · K. 2024/182

15 Şubat 2024