DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:14/04/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin kurucusu olduğunu, davalı şirketin dava dışı hakim ortağı tarafından hukuka aykırı olarak yönetildiğini, davalı şirketin 2020 yılına ait 14/01/2022 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında gündemin 3, 4.1, 4.2, 6. ve 7.1 maddeleriyle alınan kararların hukuka aykırı olduğunu, davalı şirketin hakim ortağı ...Şirketi'nin ve yönetim kurulu üyeleri olan ... ile ... tarafından mali tabloların, yönetim kurulu üyesi davacı ile paylaşılmaması nedeniyle bilançonun tasdikine ilişkin alınan 3.nolu kararın iptalinin gerektiğini, aynı nedenlerle yönetim kurulu üyeleri ... ve ...'ın ibrasına ilişkin 4.1 ve 4.2 nolu...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/255 Esas KARAR NO :2024/81
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:14/04/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin kurucusu olduğunu, davalı şirketin dava dışı hakim ortağı tarafından hukuka aykırı olarak yönetildiğini, davalı şirketin 2020 yılına ait 14/01/2022 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında gündemin 3, 4.1, 4.2, 6. ve 7.1 maddeleriyle alınan kararların hukuka aykırı olduğunu, davalı şirketin hakim ortağı ...Şirketi'nin ve yönetim kurulu üyeleri olan ... ile ... tarafından mali tabloların, yönetim kurulu üyesi davacı ile paylaşılmaması nedeniyle bilançonun tasdikine ilişkin alınan 3.nolu kararın iptalinin gerektiğini, aynı nedenlerle yönetim kurulu üyeleri ... ve ...'ın ibrasına ilişkin 4.1 ve 4.2 nolu kararların iptalinin gerektiğini, yönetim kurulu üyelerine izin verilmesine ilişkin gündemin 6.maddesiyle alınan kararın, oy hakkından yoksunluk nedeniyle iptalinin gerektiğini, davalı şirketin bağımsız denetim kuruluşu tarafından denetime tabi tutulmamasına ilişkin gündemin 7.1 maddesiyle alınan kararın iptalinin gerektiği ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davalı şirketin 14/01/2022 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 3, 4.1, 4.2, 6. ve 7.1 nolu kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 14/01/2022 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısıyla alınan kararların kanuna, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına uygun olduğunu, davalı şirket genel kurul toplantısında gündeminin 3.maddesiyle alınan kararın oy çokluğuyla alındığını, bu nedenle iptal koşullarının oluşmadığını, ayrıca yönetim kurulu üyesi davacı tarafın iptaline yönelik ileri sürdüğü gerekçelerin soyut nitelikte olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu, oydan yoksunluk halinin bulunmadığını, yönetim kuruluna yetki verilmesine ilişkin gündemin 6.maddesiyle alınan kararın oy çokluğu ile alındığını, oydan yoksunluk sebebiyle katılamayacağı yönündeki iddiaların yerinde olmadığını, gündemin 7.1 maddesiyle alınan kararın iptalinin davacı yönetim kurulu üyesi pay sahibine hukuki bir yararı bulunmadığını, davacının, bilgi alma talebi yönetim kurulunca genel kurul toplantısından sonra cevaplandığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davanın reddini savunmuştur. Dava; davalı şirketin 14/01/2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan 3., 4.1, 4.2, 6. ve 7.1 nolu kararların iptali istemine ilişkindir. Olaya uygulanması gereken 6102 sayılı TTK'nın 445.maddesi; "446 ncı maddede belirtilen kişiler, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde, şirket merkezinin bulu...