DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:11/08/2022 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin 29/03/2022 tarihli Genel Kurul Toplantısı için kendisine gönderilen davet mektubunda sadece şirket bilanço ve gelir tablosunun bulunduğunu, bu nedenle şirketten randevu alarak açıklayıcı bilgi ve belgeler talep ettiğini ancak, toplantıda kendisine somut ve doyurucu hiçbir yanıt verilmediğini, finansal tabloların açıklığa kavuşturulması ve müzakeresi için toplantı tutanağına şerh düşülmesi üzerine toplantının TTK 420.md kapsamında 1 ay ertelendiğini, bunun üzerine şirket merkezine gittiğinde bilanço ve gelir tablolarına esas teşkil eden finansal tablolar konusunda yeterli...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/532 Esas KARAR NO :2023/496
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:11/08/2022 KARAR TARİHİ:15/06/2023
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin 29/03/2022 tarihli Genel Kurul Toplantısı için kendisine gönderilen davet mektubunda sadece şirket bilanço ve gelir tablosunun bulunduğunu, bu nedenle şirketten randevu alarak açıklayıcı bilgi ve belgeler talep ettiğini ancak, toplantıda kendisine somut ve doyurucu hiçbir yanıt verilmediğini, finansal tabloların açıklığa kavuşturulması ve müzakeresi için toplantı tutanağına şerh düşülmesi üzerine toplantının TTK 420.md kapsamında 1 ay ertelendiğini, bunun üzerine şirket merkezine gittiğinde bilanço ve gelir tablolarına esas teşkil eden finansal tablolar konusunda yeterli şekilde hesap verme ve dürüstlük ilkeleri bakımından gerçeğe uygun bilgi ve belge verilmediğini, dürüstlük kuralına uyulmadığını, bilgi ve açıklama talepleri karşılanmadığını; ertelenen Genel Kurul Toplantısının 13/05/2022 tarihinde yapıldığını, finansal tabloların izaha muhtaç bulunduğu, ertelenen toplantıda finansal tabloların müzakeresinin ikinci defa ertelenmesinin talep edildiğini ancak, bu talebin reddedildiğini ve müvekkilinin TTK 420/2. maddesi uyarınca finansal tabloların müzakeresinin tekrar geri bırakılması taleplerinin reddedildiğini, finansal tabloların kabulüne ilişkin gündemin 2 numaralı kararın ve buna bağlı olarak yönetim kurulu üyesinin ibrasına ilişkin 3 nolu kararın yasaya ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle 13/05/2022 tarihli Genel Kurul Toplantısında alınan 2 ve 3 nolu kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket 29/03/2017 tarihli genel kurul toplantısının davacının müzakere talebi üzerine 13/05/2022 tarihinde yapıldığını, bu kez davacının ikinci kez erteleme talebinin reddedildiğini, toplantıda faaliyet raporu, bilanço ve gelir tablosunun oyçokluğu ile kabul edildiğini, TTK 420/2.maddesi kapsamında finansal toplantıları ikinci kez erteleme hakkı şartlarının oluşmadığını, ibra oylamasının TTK'ya uygun olarak yapıldığını, davacının iddialarının yerinde olmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davanın reddini savunmuştur. Dava, davalı şirketin 13/05/2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 2 ve 3 nolu kararların iptali istemine ilişkindir. TTK'nun 446.maaddesi gereğince iptal davası açabilmek için toplantıda hazır bulunan ilgilinin karara olumsuz oy vermesi ve bu muhalefetini tutanağa geçirtmesi veya divan başkanlığına vermesi yasal zorunluluktur. Bu bağlamda, davacının, davalı şirketin 13/05/2022 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısına iştirak ettiği ve iptali talep edilen 2 ve 3. maddele...