Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/640 · K. 2024/90
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/640 K. 2024/90

E. 2020/640K. 2024/908 Şubat 2024
icra takibiitirazın iptaliiadetazminatiptal davasıön incelemebilirkişi raporuicra takibine itirazyasal süreeser sözleşmesiicra inkar tazminatıistinaf yolualacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Alacak-İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davacı şirket ile davalı ... Ltd Şti. arasında 2016 yılından itibaren bir kısım işlerin yapılması hususunda sözlü anlaşmalar yapıldığı, söz konusu anlaşmalardan birincisi dava dışı ... Tic A.Ş'nin ... ili ... ilçesinde inşa ettiği ... ... otel inşaat işinin alüminyum korkuluk ve karkaslı konstrüksiyon yapım işi olduğu, davalı şirket, dava dışı ... Tic A.Ş.'den inşa etmiş olduğu otelin alüminyum korkuluk ve karkaslı konstrüksiyon yapım işini aldığı ve söz konusu işi davacı şirkete taşere ettiği, Söz konusu işin bedeli taraflarca KDV dahil 666.700-TL olarak belirlendiği, yapılan anlaşma uyarınca davacı 15.03.2016 tarih, ... nolu ve 666.700-TL bedelli fatura düzenlediği, söz konusu fatura her iki tarafın da ticari defterlerine işlendiği,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/640 Esas - 2024/90 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/640 KARAR NO : 2024/90

BAŞKAN : ... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : ...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/12/2020

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA:

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/05/2019 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 08/02/2024

Mahkememizde görülen Alacak-İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davacı şirket ile davalı ... Ltd Şti. arasında 2016 yılından itibaren bir kısım işlerin yapılması hususunda sözlü anlaşmalar yapıldığı, söz konusu anlaşmalardan birincisi dava dışı ... Tic A.Ş'nin ... ili ... ilçesinde inşa ettiği ... ... otel inşaat işinin alüminyum korkuluk ve karkaslı konstrüksiyon yapım işi olduğu, davalı şirket, dava dışı ... Tic A.Ş.'den inşa etmiş olduğu otelin alüminyum korkuluk ve karkaslı konstrüksiyon yapım işini aldığı ve söz konusu işi davacı şirkete taşere ettiği, Söz konusu işin bedeli taraflarca KDV dahil 666.700-TL olarak belirlendiği, yapılan anlaşma uyarınca davacı 15.03.2016 tarih, ... nolu ve 666.700-TL bedelli fatura düzenlediği, söz konusu fatura her iki tarafın da ticari defterlerine işlendiği, davacı şirket, ... ... otel inşaat işinin alüminyum korkuluk ve karkaslı konstrüksiyon yapım işini tam ve eksiksiz olarak teslim ettiği, bu hususta asıl işveren ... A.Ş. İle davalı arasında kesin hakediş yapıldığı, davacı ile davalı şirket arasındaki bir diğer anlaşma ise ... ... ... Yapımına ait Galeri boşluklarının camlı korkuluk yapımı, Galeri alüminyum kaplama, alın kaplama, korkuluk, tavan kaplama, paslanmaz kolon kaplama işinin davacı şirket tarafından yapımı konusunda olduğu, ... ... Kongre Yapımı işi ... ... ... tarafından ihale yöntemi ile ... - ... ihale edildiği, ... - ... tarafından korkuluk, kolon kaplama, sundurma, camlı korkuluk kaplama, alüminyum alın kaplama, aydınlatma kaplama işi davalı ... Ltd Şti'ye taşere edildiği, davalı ... Ltd Şti ile davacı arasında Galeri alüminyum kaplama, tavan kaplama, korkuluk, alın kapmala paslanmaz kolon kaplama işinin davacı şirket tarafından yapımı konusunda anlaşma sağlandığı, davacı şirketin yetkilisi ile davalı şirket arasında daha önceye dayalı iş akdi bulunması nedeni ile güvene dayalı olarak yazılı bir sözleşme akdedilmediği, ancak söz konusu işin davacı şirkete taşere edildiği hususu gerek taraflar arasında yapılan yazışmalar gerek e-posta kayıtları gerekse davacı şirketin sigortalı çalışanlarının davacı şirketten çıkışlarının yapılarak davalı şirketin ... şantiyesi üzerinden girişlerinin yapılması ile açıkça ortaya çıkacağı, ekte sunulan 23.03.2017 tarihli e-postada davacı şirket çalışanları ..., ..., ..., ...,...,...'ın çıkışlarının yapıldığı ve ...'ya gi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/318 · K. 2024/70

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/641 · K. 2024/91

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/340 · K. 2024/563

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/850 · K. 2023/707

13 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/317 · K. 2024/65

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2024/120

19 Şubat 2024