Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının İstanbul 18. İcra Dairesinin 2023/9586 Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin süresinde cevap dilekçesi verdiği, müvekkilin eksik ve kusurlu almış olduğu hizmetten dolayı davacıya borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; İstanbul 18. İcra Dairesinin 2023/9586 Esas sayılı takip dosyasına dayanak yapılan fatura nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının ne kadar olduğu, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. Mahkememizce İstanbul 18. İcra Müdürlüğünün...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/246 Esas - 2024/91 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/246 Esas KARAR NO : 2024/91
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının İstanbul 18. İcra Dairesinin 2023/9586 Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin süresinde cevap dilekçesi verdiği, müvekkilin eksik ve kusurlu almış olduğu hizmetten dolayı davacıya borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; İstanbul 18. İcra Dairesinin 2023/9586 Esas sayılı takip dosyasına dayanak yapılan fatura nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının ne kadar olduğu, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. Mahkememizce İstanbul 18. İcra Müdürlüğünün 2023/9586 esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden ilgili dosya olarak eklenmiş, bir suretinin dosya arasına alınmıştır. Mahkememizin 13/07/2023 Celse Tarihli duruşma zaptı (5) Nolu ara kararı uyarınca; "5-Davalı tarafın ticari defterlerinin CD içerisinde dosyaya sunulduğu, davacı tarafın ticari defterlerinin bulunduğu yeri bildirdiği anlaşılmakla dosyanın bir muhasebeci bilirkişiye tevdii edilerek davacı ve davalının 2021 ve 2022 yıllarına ait ticari defterleri incelenerek İstanbul 18. İcra Dairesinin 2023/9586 Esas sayılı takip dosyasına dayanak 30.12.2021 Tarihli YB02021000000080 nolu 13.000,00 TL bedelli faturadan kaynaklı alacağa ilişkin sınırlı inceleme yapılarak ticari defterlerin birbirini doğrulayıp doğrulamadığı, açılış kapanış tasdiklerin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı, faturaların davalının ve davacının ticari defterlerine, BA-BS formlarına kayıtlı olup olmadığı, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu hususlarını içerecek şekilde taraf iddiaları da göz önüne alınarak rapor tanzim edilmesinin istenilmesine, ayrıca fatura üzerinde yer alan ödeme tarihinden icra takibinin başlatıldığı 20.03.2023 tarihine kadar reeskont avans faizinin hesaplanmasının istenmesine," karar verilmiş olup; istenilen hususlarda rapor düzenlenmek üzere Muhasebeci Bilirkişisi ... 03/08/2023 Tarihinde görevlendirilmiştir. Muhasebeci Bilirkişisi ... 10/08/2023 Tarihli Bilirkişi raporunda özetle; "SONUÇ VE KANAAT: Davacının, Davalının 2021-2022 Yılları Ticari defterlerin H.M.K. 222. Maddesinde belirtilen ticari defterlerin İbrazı ve Delil olma şartlarını taşıdığı, Davacının, Davalının Ticari defterleri...