Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/11 · K. 2024/90
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/11 K. 2024/90

E. 2024/11K. 2024/908 Şubat 2024
menfi tespittespit davasıbanka garanti sözleşmesigaranti sözleşmesiyetkiye itirazödeme emriyetkili mahkemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 29/04/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 ... ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinin ... Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı vermesi üzerine mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili ... ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ... ... Bankası A.Ş. Şubesinden 2009 yılı sonunda uygulanmakta olan Düşük Faizli Tarımsal Kredi talebinde bulunduğunu, talebinin olumlu görülerek Tarımsal kredi hesabı açıldığını, bankaca kredinin amacına uygunluğu açısından kullandırılan kredileri kendisine vermeyip Kredi amacına uygun yapılan işlemlerin muhatabına huzurunda ödemeler yapıldığını, bankanın bu bağlamda...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/11 KARAR NO : 2024/90 DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 29/04/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2024

... ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinin ... Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı vermesi üzerine mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili ... ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ... ... Bankası A.Ş. Şubesinden 2009 yılı sonunda uygulanmakta olan Düşük Faizli Tarımsal Kredi talebinde bulunduğunu, talebinin olumlu görülerek Tarımsal kredi hesabı açıldığını, bankaca kredinin amacına uygunluğu açısından kullandırılan kredileri kendisine vermeyip Kredi amacına uygun yapılan işlemlerin muhatabına huzurunda ödemeler yapıldığını, bankanın bu bağlamda tarafına 7 yıllık uzun vadeli 52.326,06 TL Kredi açtığını, yapılan işlemlerle ilgili olarak Banka huzurunda 5.000,00 TL'yi ... isimli demir ustasına, 13.014,35 TL ... için ... ve 6.900,00 TL de Harfiyat işi ile ilgili ...'e faturalar karşılığında ödemeler yapıldığını, yapılan ödemelerin toplamının 24.914,35 TL olduğunu, bunun dışında Bankanın kendisine veya üçüncü kişilere ödeme yapmadığını, açılan kredinin kullanılmayan bakiyesinin ise ancak doğal Afet ile karşılaşılması halinde ödenmek üzere hesapta dondurulduğunu, banka dekontlarından anlaşılacağı üzere kullandığı krediyi yasal faizi ile birlikte yaklaşık olarak 60.000 TL olarak süresi içerisinde ödediğini, banka yetkililerinin kullandırılmayan ancak Doğal afetle karşılaşınca kullanılacağı söylenen 27.412 TL'yi kendi izni ve bilgisi olmadan, kendisince kullanılmadan, banka yetkililerinin sahte olarak evrak düzenleyip sanki bu krediyi kullanmış gibi kendisine ödeme için ihtar gönderip aksi durumda icraya başvuracağını bildirdiğini, bankaya bahse konu bakiye krediyi kullanmadığını, belgeleri görmek istediğini söylediğinde bankanın kendisini muhatap görmediğini, bankadan hesap ekstresi istediğinde ise bankadan kovulduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas takip sayılı örnek 6 ile ödeme emri gönderildiğini, takip alacaklısı bankaya borcunun olmadığını, almış olduğu krediyi defaten ödediğini, buna dair banka dekontlarını sunduğunu, ayrıca bu konu ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığına ... Soruşturma nosunda suç duyurusunda bulunduğunu, bu nedenlerle, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas takip sayılı icranın geri bırakılmasına, karar verilerek durumun İcra Müdürlüğüne müzekkere ile bildirilmesine, davanın kabulü ile davalıya borçlu olmadığımın tespitine, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili ... Asliye Hukuk (Ticaret) mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacı ...'un, müvekkili bankadan 13.11.2009 tarihinde Tarımsal kredi kullandığını, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/854 · K. 2024/571

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/59 · K. 2025/52

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/853 · K. 2024/850

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/743 · K. 2022/699

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/150 · K. 2023/136

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/103 · K. 2024/296

25 Nisan 2024