DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------. ile dava dışı sigortalı -----. arasında -----numaralı ve 30/06/2021 - 30/06/2022 vade tarihli Nakliyat Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi imzalanmış ve taşımaya konu emtia ----ile müvekkili şirket tarafından güvence altına alındığını, dava dışı sigortalı -----48 koli, koliler içerisinde toplam 430 adet tekstil ürünün---- adresinden------illerindeki muhtelif adreslerdeki mağazalara nakliyesi için davalı/ taşıyan----- firması ile anlaşma sağladığını, emtia, hasarsız ve eksiksiz olarak taşıma işini üstlenen firma tarafından teslim alındığını, 08.02.2022...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/787 KARAR NO : 2024/112
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------. ile dava dışı sigortalı -----. arasında -----numaralı ve 30/06/2021 - 30/06/2022 vade tarihli Nakliyat Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi imzalanmış ve taşımaya konu emtia ----ile müvekkili şirket tarafından güvence altına alındığını, dava dışı sigortalı -----48 koli, koliler içerisinde toplam 430 adet tekstil ürünün---- adresinden------illerindeki muhtelif adreslerdeki mağazalara nakliyesi için davalı/ taşıyan----- firması ile anlaşma sağladığını, emtia, hasarsız ve eksiksiz olarak taşıma işini üstlenen firma tarafından teslim alındığını, 08.02.2022 tarihinde ---- plaka no'lu çekici ------ plaka no'lu dorse ile taşıma işlemi başladığını, 09.02.2022 tarihinde saat 03:10 sıralarında----- plaka no'lu çekicinin sürücüsü ----- yağışlı hava ve ıslak yolda direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolu daraltarak zorla aracını durdurduğunu, akabinde araç sürücüsü -----ve diğer sürücü ------ yola inerek, yolda seyreden diğer araçları yaklaşık 20 dakika boyunca el kol işareti ile yönlendirdiğini ancak herhangi bir uyarıcı levha ve aletleri olmamasından dolayı seyir halinde olan----- plaka no'lu otobüs,----- plakalı çekicinin-----plaka no'lu dorsesine ve ----- isimli sürücüye çarpmasıyla maddi ve ölümlü kaza meydana geldiğini, taşıma sürecinde meydana gelen kazada, ----- plaka no'lu dorsede bulunan emtianın bir kısmı yağışlı havada yola ve çevre araziye saçıldığını, hasar mahallinde zayi olduğunu, akabinde sağlam ve zayi olan emtia----- deposuna nakledildiğini, -----emtialarının da yer aldığı nakliyeyi gerçekleştiren araçta, iştigal konuları ve ürün çeşitleri aynı olan ----- ait 273 koli, içerisinde toplam 2799 adet ürün,----- ait 653 koli, içerisinde toplam 9934 adet ürün ve -----ürünleri içerisinde aynı şirket grubunda bulunan ------ firmasına ait 219 koli, içerisinde toplam 362 adet ürünün de sevkiyatı gerçekleştirildiğini, meydana gelen kazada söz konusu diğer firmalara ait koliler içerisinde bulunan bir kısım emtialarda benzer şekilde araç içerisinden çevreye saçıldığını ve zayi olduğunu, bu nedenlerle; haklı davanın Kabulüne, davalı/borçlunun ödeme emrine, takibe, borca ve tüm ferilerine ilişkin haksız tüm itirazlarının iptaline, -----. İcra Müdürlüğü ------Sayılı dosyası ile başlatılan takibin asıl alacağı ödeme 30.06.2022 tarihinden itibaren işletilecek faiz üzerinden devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şi...