DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 09/02/2024 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Karar aleyhine davalı vekili tarafından 27/11/2023 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş; ancak istinaf nispi karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı, Mahkemece çıkarılan muhtıra sonrasında; davalı yanca istinaf maktu karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı, davalı yanca harcın eksik yatırılmış olması sebebiyle Mahkemece davalı tarafça istinaf isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, kararın davalı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 18/09/2023 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 09/02/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Karar aleyhine davalı vekili tarafından 27/11/2023 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş; ancak istinaf nispi karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı, Mahkemece çıkarılan muhtıra sonrasında; davalı yanca istinaf maktu karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı, davalı yanca harcın eksik yatırılmış olması sebebiyle Mahkemece davalı tarafça istinaf isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, kararın davalı yana tebliğ edildiği, davalı yanca süresi içerisinde istinaf isteminden vazgeçmeye ilişkin kararın istinaf edildiği; ancak istinaf kanun yoluna başvurma harcının ve istinaf maktu karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." Davalı yanın ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurusu sırasında herhangi bir şekilde harç yatırmadığı anlaşılmakla; ilk derece Mahkemesince 427,60-TL maktu istinaf karar harcı ve 1.169,40-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması için bir hafta kesin süre verilmesine ilişkin ihtaratlı tebligat çıkartılması ile; Kesin süre içerisinde istinaf yoluna başvurma ve istinaf karar harçlarının tamamlandığı takdirde dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, Davalı kesin süre içerisinde istinaf yoluna başvurma ve istinaf karar harçlarını ikmal etmediği takdirde istinaf başvurusunun ek karar ile HMK nın 344. maddesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve bu ek kararın da davalı vekiline tebliği ile ek karara karşı bir haftalık istinaf süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunduğu takdirde gerekli istinaf harcının davalıdan tahsil edildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine GERİ ...