Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 15/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının havalandırma sistemleri alanlarında faaliyet gösteren uluslararası bir şirket olduğunu, davalı ile 18.08.2021 tarihinde "..." konulu bir sözleşme imzaladığını, işbu sözleşmede işin bedeli olarak 24.500 USD * KDV'nin belirlendiği ve KDV dahil tutarın 28.910 USD 'ye karşılık geldiğini, sözleşmenin "Ticari Koşullar bölümünün 1.maddesinde döviz bedellerinin fatura tarihindeki T.C. Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilerek ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacının sözleşme ile kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri zamanında yerine getirmişse de davalı tarafın sözleşme bedelini eksik ödediğini, davalı tarafından yapılan ödemelerin sözleşmede...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/711 Esas KARAR NO : 2024/117
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 15/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının havalandırma sistemleri alanlarında faaliyet gösteren uluslararası bir şirket olduğunu, davalı ile 18.08.2021 tarihinde "..." konulu bir sözleşme imzaladığını, işbu sözleşmede işin bedeli olarak 24.500 USD * KDV'nin belirlendiği ve KDV dahil tutarın 28.910 USD 'ye karşılık geldiğini, sözleşmenin "Ticari Koşullar bölümünün 1.maddesinde döviz bedellerinin fatura tarihindeki T.C. Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilerek ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacının sözleşme ile kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri zamanında yerine getirmişse de davalı tarafın sözleşme bedelini eksik ödediğini, davalı tarafından yapılan ödemelerin sözleşmede kararlaştırıldığı üzere fatura tarihlerindeki döviz kuru üzerinden hesaplandığında 76.740,62-TL borç ortaya çıktığını, davacının sözleşme gereği tanzim etmiş olduğu faturaların tarihleri ve ilgili tarihteki kur üzerinden karşılık gelen tutarların iş bu dilekçede listelendiği, 13.09.2021 tarihli fatura bedeli KO'V dahil 862,58 USD- 7.273,36 TL (1 dolar 8,4321 TL), 18.10.2021 tarihli fatura bedeli KL'V dahil 9.730,52 USD-89.809,78 TL (1 dolar-9,2297 TL), 09.11.2021 tarihli fatura bedeli KO'V dahil 3.046,88 USD>29.605,92 TL(1 dolar-9,7166 TL), 29.11.2021 tarihli fatura bedeli KDV dahil 15.270,17USD-185.051,56TL (1dolar-12,118TL) fatura bedellerinin toplamının 28.9106 USD-311.740,62 TL olmasına rağmen davalının davacıya bugüne dek toplam 235.000,00 TL ödeme yaptığını, davacının davalıya ...tarihinde ... 16.Noterliği vasıtasıyla göndermiş olduğu ... yevmiye numaralı ihtarname ile temmerüde düşürdüğü ancak davalının buna rağmen ödeme yapmadığını, işbu sebeplerle 76.740,62 TL alacağın ihtarname tarihinden itibaren mevduata uygulanacak en yüksek faiz ile birlikte davacıya ödenmesiyle yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 13/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin her ne kadar davalı şirket aleyhine 76.740,62 TL alacağın tahsili amacıyla dava açmış ise de işbu davanın hukuka aykırı olduğunu, davacı şirket ile davalı arasında imzalanan sözleşme uyarınca işin bedeli olarak 24.500 USD + KDV belirlendiği, davalı şirketin 25.000 TL peşinat ödediği ve geri kalan ödemelerin içinde 10/11/2021 tarihli 70.000 TL bedelli-10/12/2021 tarih 70.000 TL bedelli ve 07/01/2022 tarih 70.000 TL bedelli çekler ile ödeme yaptığı ve çeklerin ekte sunulduğunu, yapılan ödemeler ve dosya içerisinde de bulunan ve davalı şirket tarafından kesilen makbuzlara bakıldığında davalı şirketin herhangi b...