DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle Müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı araç, 19.12.2021 tarihinde davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu... plakalı aracın çarpmasına maruz kalarak ağır şekilde hasarlandığını, tutulan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... plakalı araç olayda 8/8 kusurlu bulunmadığını, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araçta müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucu 34.,971,29.-TL hasar tespit edildiğini ve bu hasar miktarı 21.03.2022 tarihinde sigortaladıkları vasıta sahibine 34.971,29.-TL olarak ödendiğini,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/258 Esas KARAR NO : 2024/119
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle Müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı araç, 19.12.2021 tarihinde davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu... plakalı aracın çarpmasına maruz kalarak ağır şekilde hasarlandığını, tutulan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... plakalı araç olayda 8/8 kusurlu bulunmadığını, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araçta müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucu 34.,971,29.-TL hasar tespit edildiğini ve bu hasar miktarı 21.03.2022 tarihinde sigortaladıkları vasıta sahibine 34.971,29.-TL olarak ödendiğini, davalı, ... plakalı aracın maliki/fişleteni ve sürücüsü olması sebebiyle; müvekkili şirkete sigortalı araçta meydana gelen hasardan hukuken sorumlulukları bulunmadığını, kasko tazminatını ödeyen müvekkil şirket, sigortalısının hukukuna halef olduğundan bu kanuni halefiyete dayanılarak davalılar aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalıların itiraz etmeleri ile takibin durduğunu, bu nedenlerden dolayı; ) davalıların haksız ve kötüniyetli itirazlarının ayrı ayrı iptalı ile her iki davalı aleyhine de takibin devamına, davalıların kötüniyetli itirazları sebebiyle aleyhlerine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartıldığı, davalı tarafından kesin süre içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. DELİLLER : ... 25. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası, bilirkişi raporu, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, fatura, ibraname, rücu mektupları, hasara ilişkin resimler ve tüm dosya kapsamı. Bilirkişi heyeti tarafından sunulan 07/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı ... plakalı araç sürücüsü ...'in %100 oranında asli derecede etkili olduğunun, Dava Dışı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kusur ve etkisinin olmadığının, ... plakalı aracın, davaya konu kaza sonucu, ön kısmından almış olduğu hasarın onarımının 34.971,28 TL olduğu ve sigorta eksperi tarafından düzenlenen raporun ... olduğunun, davacı tarafın düzenlediği ... kasko poliçesine istinaden ödemesi yapılan hasar tazminatı olan 34.971,28 TL tutarın, davalı tarafından, davacı tarafa ödenmesi gerektiğinin sonuç ve kanaatine varmışlardır. HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE Dava, İİK'nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Mah...