Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1941/18 · K. 1943/3
YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

Esas No:1941/18 Karar No:1943/3

E. 1941/18K. 1943/36 Ocak 1943
tapu işlemine esas satış senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

1931 numaralı kanun hükmü hariçte tanzim ve noterlerce tasdik edilmiş bulunan satış senetlerine de şamildir.

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1941/18 K.1943/3 T.6.1.1943 TAPU İŞLEMİNE ESAS SATIŞ SENEDİ 1931 NUMARALI KANUN HÜKMÜ HARİÇTE TANZİM VE NOTERLERCE TASDİK EDİLMİŞ BULUNAN SATIŞ SENETLERİNE DE ŞAMİLDİR. 1921 numaralı kanunun birinci maddesindeki tapu muamelesinin icrasına esas olacak senedin Noter tarafından re'sen tanzim edilmiş olması lüzumundan bahisle hariçte tanzim edilip altındaki imzalar noter tarafından tasdik edilmiş olan bir senedin hükme medar ittihaz edilemiyeceğine dair bir içtihat tekrarrür etmiş iken mezkûr kanun unvanından da anlaşılacağı üzere bu hususta tanzim olunacak senedin behemehal Noter tarafından re'sen tanzim edilmiş olması icabetmeyip bu senedin Noter tarafından tasdikli olması da kâfi olacağına dair bu kerre daire heyetince bir içtihat tebellür etmiş olduğundan bu suretle meydana gelen içtihat ihtilâfının halli Temyiz Birinci Hukuk Dairesi Reisliğinin 2729 sayılı yazısiyle istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde keyfiyet müzakere edilerek: Neticede : 1921 sayılı kanun Rus tabiiyetini ihtiyar edip Rusya'ya giden Malaganların bu sırada gayrimenkullerini temlik ederken imza etmiş oldukları senetler hakkında istisnai bir mahiyeti haiz ve o esnada zaruri olarak tapu dairesi haricinde yapılan o gibi satışlara mahsustur. Kanunun unvanında «Malaganlardan Noterlikten musaddak senetle satın alınan gayrimenkullerin tapuya tescili hakkında kanun» denilmiş olmasında ve metninde de Noterlikçe re'sen tanzim edilmek lüzumu münderiç bulunmayıp bilâkis «Noter senedatı» diya mutlak ve şumullü bir tabir kullanılmasındaki delâletlerden o sıralarda re'sen tanzim edilememiş fakat Noter Kanunu hükümleri dairesinde usulüne muvafık olarak tasdik ve tevsik olunmuş bulunan satış senetlerinin muteber ve tescil için kâfi sayıldığı anlaşılmaktadır. Zikrolunan sebeplere mebni mezkur 1921 numaralı kanun hükmünün hariçte tanzim edilmekle beraber usulü dairesinde noterler tarafından tasdik edilmiş bulunan satış senetlerine de şamil bulunduğuna reylerin üçte iki nisbetini geçen çoğunluğu ile karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1949/6-19 · K. 1951/3

16 Mayıs 1951

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2001/3724 · K. 2002/1946

9 Mayıs 2002

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/518 · K. 1998/1208

12 Mart 1998

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1941/5 · K. 1943/7

27 Ocak 1943

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1953/10 · K. 1957/6

17 Nisan 1957

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2001/3081 · K. 2003/545

29 Ocak 2003