Yatırım indirimi istisnasında tevkifat uygulaması hk.
Danıştay 4. Daire E. 2001/3724 K. 2002/1946 T. 9.5.2002 YATIRIM İNDİRİMİ STOPAJI YATIRIM İNDİRİMİ İSTİSNASINDA TEVKİFAT UYGULAMASI HK. 193/md. 94 Davacı: .... Limited Şirketi Davalılar: 1- Başbakanlık/ANKARA 2- Maliye Bakanlığı/ANKARA İstemin Özeti: 8.12.2000 günlü ve 24254 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 30.11.2000 günlü ve 2000/1689 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının Eki Kararın yatırım indiriminden yapılacak tevkifat oranının % 18 olarak belirlenmesine ilişkin 8 inci maddesinin iptali istemiyle dava açılmıştır. Davacı, yatırım indiriminden yapılacak tevkifat oranının % 18 olarak belirlenmesinin yasal olmadığını, dava konusu düzenlemenin vergilemede eşitlik ilkesine ve Anayasa'ya aykırı olduğunu ileri sürmektedir. Savunmanın Özeti: Davalı İdareler, Bakanlar Kurulunun kendisine tanınan yetkiye istinaden yatırım indirimi istisnasından yararlanılan kazançlar üzerinden yapılacak tevkifat oranını % 18 olarak tesbit ettiğini, Kanun hükmüne uygun olarak çıkarılan 2000/1689 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının eki Kararın 8 inci maddesinin Anayasaya ve Kanun hükümlerine aykırı olmadığını savunmuşlardır. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: 30.11.2000 günlü ve 2000/1689 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının yatırım indirimi üzerinden yapılacak tevkifat oranının % 18 olarak tespit edilmesine ilişkin 8 inci maddesinin iptali istemiyle dava açılmıştır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının 6 ncı bendinin 4605 sayılı Kanunun 4 üncü maddesiyle değiştirilen ve 30.11.2000 tarihinden itibaren yürürlüğe giren b-ii alt bendinde, yatırım indirimi istisnasından yararlanan kazançlar dahil olmak üzere, dağıtılsın dağıtılmasın kurumlar vergisine tabi kurumların, Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 8 inci maddesinin 1 numaralı bendi dışında kalan kurumlar vergisinden müstesna kazanç ve iratlarından tevkifat yapılacağı hükmüne yer verilmiş, maddenin devamında da Bakanlar Kurulunun bu maddede yer alan tevkifat nispetini her bir ödeme ve gelir için ayrı ayrı sıfıra kadar indirmeye veya bir katına kadar artırmak suretiyle yeniden tespit etmeye yetkili olduğu belirtilmiş, bu yetki uyarınca çıkarılan 2000/1689 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının eki kararın 8 inci maddesinin ii alt bendinde tevkifat oranı % 18 olarak belirlenmiş ve yatırım indirimi istisnasından yararlanan kazançlar dahil olmak üzere ibaresi eklenmiştir. Anılan yasal düzenlemeye göre yatırım indirimi üzerinden tevkifat yapılacağı açık olup, yasanın tanıdığı sınırlar içerisinde oranı belirleme yetkisi bulunan Bakanlar Kurulunun, yatırım indirimi üzerinden yapılacak tevkifat oranını % 18 olarak belirlemesinde yasaya aykırı bir husus bulunmamaktadır. Bu nedenle hukuka uygun olan Bakanlar Kurulu Kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Dava, 2000/1689 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının eki kararın yatırım indiriminden yapılacak tevkifat oranını % 18 olarak belirleyen 8. maddesinde iptali ile dava konusu düzenleyici işlemin dayanağı ola...