DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından 11.03.2022 ile 11.03.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, sigortalı ... adına ... plakalı araç için, Kaska Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 04.07.2022 tarihinde davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın çarpıp kaçması neticesinde meydana gelen kazada sigortalı ... plakalı aracın hasara uğradığını, bu hasara ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından ekspertiz incelemesi neticesinde sigortalısına 136.514,51-TL hasar ödemesi yapıldığını, sigortalısının haklarına halef olan müvekkili şirket tarafından bu tutarın...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/262 Esas KARAR NO : 2024/79 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından 11.03.2022 ile 11.03.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, sigortalı ... adına ... plakalı araç için, Kaska Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 04.07.2022 tarihinde davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın çarpıp kaçması neticesinde meydana gelen kazada sigortalı ... plakalı aracın hasara uğradığını, bu hasara ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından ekspertiz incelemesi neticesinde sigortalısına 136.514,51-TL hasar ödemesi yapıldığını, sigortalısının haklarına halef olan müvekkili şirket tarafından bu tutarın hasara sebebiyet veren ... plakalı aracın sorumluluk sigortacısı olan davalıdan talep edildiğini ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının sigortaladığı aracın sürücüsünün bu hasarın meydana gelmesinde %100 kusurlu olup hasara sebep olan aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olarak meydana gelen zarar ve ferilerinden sorumlu olduğunu, ödenmeyen rücu alacaklarının tahsili amacıya davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bunun üzerine icra takibinin durduğunu, davalının borcunu hiçbir delil ve gerekçe göstermeksizin inkar ettiğini, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumlu olduğu poliçe teminatının sınırlı olduğunu, sigorta himayesi bakımından zarar görenin uğradığı zararın sigorta bedeline kadar olan kısmı ödenir, poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limitinin kaza tarihi itibari ile araç başına 100.000,00-TL olduğunu, poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olup, keza masraf ve vekalet ücreti sorumluluklarının da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, kaza tutanağının mağdur araç sürücüsünün beyanına göre düzenlendiğini ve kusur tespiti yapılamadığını, kazaya ilişkin kusuru da içerisine alan rapor düzenlenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçede belirtilen bedel ile sınırlı olduğunu, aşan kısımdan müvekkili şirk...