Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/01/2016 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde, davalı sigorta şirketinin Kasko Poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı aracın uğradığı zarar için ödediği 20.717,00-TL hasar bedelinin, davacı sigorta şirketine sigortalı aracın kusurlu olması ve olay yeri terk ettiği iddiası ile ödenmesini talep etmesi üzerine bahse konu hasar bedelinin 03.11.2017 tarihinde davacı sigorta şirketi tarafından ödendiğini, davalı tarafından gönderilen evraklardan yapılan çıkarımla, sigortalı aracın olay yerini terk ettiği sonucuna varılarak, sigortalı araç maliki ...a karşı rücu işlemi başlatıldığını, ancak sigortalı araç maliki tarafından gönderilen Kaza Tespit Tutanağı incelendiğinde, aslında olay yerini terk eden sürücünün davacı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/460 Esas KARAR NO :2024/115
DAVA:Sigorta DAVA TARİHİ:29/06/2022 KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/01/2016 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde, davalı sigorta şirketinin Kasko Poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı aracın uğradığı zarar için ödediği 20.717,00-TL hasar bedelinin, davacı sigorta şirketine sigortalı aracın kusurlu olması ve olay yeri terk ettiği iddiası ile ödenmesini talep etmesi üzerine bahse konu hasar bedelinin 03.11.2017 tarihinde davacı sigorta şirketi tarafından ödendiğini, davalı tarafından gönderilen evraklardan yapılan çıkarımla, sigortalı aracın olay yerini terk ettiği sonucuna varılarak, sigortalı araç maliki ...a karşı rücu işlemi başlatıldığını, ancak sigortalı araç maliki tarafından gönderilen Kaza Tespit Tutanağı incelendiğinde, aslında olay yerini terk eden sürücünün davacı şirkete ait araç sürücüsü değil, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü olduğunun anlaşıldığını, bu nedenle dava konusu olayda kusurlu ve sorumlu davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, o halde davacı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin sehven yapıldığı ve iadesi gerektiğinin açık olduğunu, söz konusu tutarın iade edilmesi için .... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı herhangi bir borcu olmadığından bahisle itiraz ederek takibi durdurduğunu, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup yapılan müzakereler anlaşmama olarak sonuçlandığını belirterek fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, .... İcra Müdürlüğü 2018/... E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline ve takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, takip tarihi itibariyle ana rakam ve (takip öncesi ve sonrası avans faizi üzerinden işleyecek) avans faiz alacaklarının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin adresinin ... Mah. ... Cad. No:20 .../İST. olmakla, davaya bakmakta yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu itibarla, yetki itirazlarının kabulü ile dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, davacı tarafın, huzurdaki davayı itirazın iptali davası olarak ikame etmiş olmakla, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açmadığından, davanın hak düşürücü süre sebebiyle reddine karar verilmesi gerektiğini, yanı sıra, davacı tarafın, 03.11.2017 tarihli ödemenin aidesi talebine dayandığından ve istirdat talebinin 1 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğundan ve her halükarda, davacı tarafından 1 yıllık süre içerisinde hukuki takibat yapılmadığından davanın zamanaşımı sebebiyle reddini talep ettiklerini, müddei iddiasının ispatlamaya mükelle...