Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/74 · K. 2024/112
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/74 K. 2024/112

E. 2024/74K. 2024/11213 Şubat 2024
çek iptaliiptal davasıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... ... ... şubesinden, müşterisinden aldığı 31/07/2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli ve 31/08/2024 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli iki adet çeki...'a verdiğini ve onunda çekleri kaybettiğini, çeklerin isminin ve soy isminin yazdığını belirterek iki adet çekin iptaline ve ödenmemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin tetkikinde; davacı asil tarafından çeklere ilişkin fotokopiler ve ifade tutanağı sureti sunulmuştur. Davacının dava konusu çeklerde lehtar olduğu, davacının savcılık ve dava dilekçesindeki beyanlarında çekleri dava dışı...'a cirolayarak teslim ettiğini ve çeklerin bu kişi tarafından kaybedildiği beyan edilmekle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/74 Esas KARAR NO :2024/112

DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:05/02/2024 KARAR TARİHİ :13/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... ... ... şubesinden, müşterisinden aldığı 31/07/2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli ve 31/08/2024 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli iki adet çeki...'a verdiğini ve onunda çekleri kaybettiğini, çeklerin isminin ve soy isminin yazdığını belirterek iki adet çekin iptaline ve ödenmemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin tetkikinde; davacı asil tarafından çeklere ilişkin fotokopiler ve ifade tutanağı sureti sunulmuştur. Davacının dava konusu çeklerde lehtar olduğu, davacının savcılık ve dava dilekçesindeki beyanlarında çekleri dava dışı...'a cirolayarak teslim ettiğini ve çeklerin bu kişi tarafından kaybedildiği beyan edilmekle davacıının yetkili hamil sıfatı bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin olarak alındığından, ayrıca alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı asilin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.13/02/2024

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/884 · K. 2024/116

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2024/120

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/676 · K. 2024/114

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40 · K. 2024/113

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/460 · K. 2024/115

13 Şubat 2024