DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında kurulan ticari ilişkiye istinaden müvekkili tarafından usulüne uygun olarak ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli fatura düzenlendiğini, faturanın davalıya tebliğ edildiğini ve yasal süresi içinde davalının bir itirazda bulunmadığını, düzenlenen faturaya karşı bir kısım ödemeler yapıldığını, ... tarihli cari hesaba istinaden davalının ... TL asıl alacak borcu bulunduğunu, bu hususunun hem müvekkilinin hem de davalının ticari defterlerinde sabit olduğunu, müvekkili tarafından davalı ile bakiye borcu ödemesi için iletişime geçildiğini, ancak davalı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/269 KARAR NO : 2024/99 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında kurulan ticari ilişkiye istinaden müvekkili tarafından usulüne uygun olarak ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli fatura düzenlendiğini, faturanın davalıya tebliğ edildiğini ve yasal süresi içinde davalının bir itirazda bulunmadığını, düzenlenen faturaya karşı bir kısım ödemeler yapıldığını, ... tarihli cari hesaba istinaden davalının ... TL asıl alacak borcu bulunduğunu, bu hususunun hem müvekkilinin hem de davalının ticari defterlerinde sabit olduğunu, müvekkili tarafından davalı ile bakiye borcu ödemesi için iletişime geçildiğini, ancak davalı tarafından borcun ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını belirterek, davalının Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve dava masraflarının davalı üzerinde bırakılmasını ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası incelenmiş; alacaklının ... Ltd. Şti borçlusunun ... Ltd. Şti olduğu, cari hesaba istinaden ... asıl alacak TL ve 1.773,35 TL faiz olmak üzere toplam ... alacağın tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği ve davalının/ borçlunun 28/03/2023 tarihli takibe itirazı nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği ve İİK'nun 67/1 maddesi gereği yasal 1 yıllık süre içerisinde eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Taraflara ticari defter ve belgelerini 06/10/2023 tarihinde sunmaları istenilmiş, bu hususta davalı tarafa da tebligat çıkarılmış, davacının ticari defterlerini sunması üzerine mahkememiz dosyası mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi 23.11.2023 tarihli raporunda sonuç olarak; "Taraflar arasında 'E- ARŞİV FATURA' ve önden ödemeler ile cari hesap ilişkisi kurulduğu, ... döneminde alışverişe konu e- arşiv Faturayı Birbirleri ile uyumlu olarak Tarafların Bağlı Bulunduğu Vergi Dairelerine Form Bs/Ba ile beyan ettiği, davacının 2022 yılı Ticari Defterlerinin açılış ve kapanış Noter Tasdiklerini Yasal sürelerde onaylattırıldığı, davalının ise ticari defterlerini incelemeye sunmadığı, davacının ticari defterler...