Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.10.2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.02.2020 tarihinde şoför ... ... idaresindeki ... çekici ... plakalı yarı römork ile otoyolda seyir halinde iken aynı istikamete seyir halinde olan ... çekici ... plakalı yarı römork şoförü ... ...in yarı römorkun arka kısmına kendi kullanmış olduğu çekicinin ön kısmı ile çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... ...'in vefat ettiğini, Ceyhan 4. Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile yargılaması devam etmekte olan ve soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuna göre ... çekici...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ ESAS-KARAR NO: 2022/963 - 2024/383 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/963 KARAR NO : 2024/383
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACILAR : 1-... ... 2-... ... ... 3-... ... 4-... ... VEKİLİ : Av...
DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 13/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2024
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.10.2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.02.2020 tarihinde şoför ... ... idaresindeki ... çekici ... plakalı yarı römork ile otoyolda seyir halinde iken aynı istikamete seyir halinde olan ... çekici ... plakalı yarı römork şoförü ... ...in yarı römorkun arka kısmına kendi kullanmış olduğu çekicinin ön kısmı ile çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... ...'in vefat ettiğini, Ceyhan 4. Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile yargılaması devam etmekte olan ve soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuna göre ... çekici ... plakalı yarı römork şoförü ... ...'in Arkadan Çarpma kuralını ihlal ettiğinden asli kusurlu, ... çekici ... plakalı yarı römork şoförü ... ... ise tali kusurlu bulunduğunu, söz konusu kaza nedeniyle davacıların, ... ...'in desteğinden yoksun kaldıklarını, bilirkişi raporundan sonra bakiye harcı tamamlanmak ve ıslah edilmek üzere şimdilik her bir davacı için 5000 TL olmak üzere toplam 20.000 TL (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) destekten yoksun tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olayda destekten yoksun kalma tazminatının belirlenebilir halde olduğunu, savcılık dosyası, trafik kaza tespit tutanağı ve diğer delillerin taraflarına tebliğ edilmediğinden, sigortalı araç sürücüsünün ehliyetinin olmaması, alkollü olması durumlarına yönelik müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle davacı yan için aktüerya hesaplamasında desteğin müterafik kusuru dikkate alınarak hesaplama yapılması gerektiğini, meydana gelen kazada desteğin asli kusurlu olduğunun dava dilekçesinde de belirtilmiş bir olgu olduğu, davacı yanın iddia ettiği destekten yoksun kalınan kaybını ispat etmesi gerektiğini, davacı yanın zararının uzman ve teknik bilirkişi eliyle hesaplanması gerektiğini, davacı yanın bu trafik kazasından dol...