DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında yumurta ticareti yapıldığını, önce davacı tarafından yumurta bedelleri gönderilmiş sonrasında davalı tarafından bedelleri ödenen yumurtalar davacı şirkete gönderilmesi şeklinde taraflar anlaştıklarını, davalı şirketin merkez adresinin Konya'da olduğunu, davacı şirket tarafından 09.06.2021 tarihinde 250.000 TL, 11.06.2021 tarihinde 200.000 TL, 14.06.2021 tarihinde 500.000 TL olmak üzere toplamda 950.000,00 TL yumurta bedeli ödemesi gerçekleştirildiğini, davalıdan 14.06.2021 tarihinde 151.200 TL karşılığı, 14.06.2021 tarihinde 131.040 TL karşılığı, 15.06.2021 tarihinde 299.376 TL...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında yumurta ticareti yapıldığını, önce davacı tarafından yumurta bedelleri gönderilmiş sonrasında davalı tarafından bedelleri ödenen yumurtalar davacı şirkete gönderilmesi şeklinde taraflar anlaştıklarını, davalı şirketin merkez adresinin Konya'da olduğunu, davacı şirket tarafından 09.06.2021 tarihinde 250.000 TL, 11.06.2021 tarihinde 200.000 TL, 14.06.2021 tarihinde 500.000 TL olmak üzere toplamda 950.000,00 TL yumurta bedeli ödemesi gerçekleştirildiğini, davalıdan 14.06.2021 tarihinde 151.200 TL karşılığı, 14.06.2021 tarihinde 131.040 TL karşılığı, 15.06.2021 tarihinde 299.376 TL karşılığı, 21.06.2021 tarihinde 104.328 TL karşılığı yumurta alındığını, belirtilen tarihlerde toplam : 685.944 TL işlem yapıldığını, 15.06.2021 tarihinde gelen 299.376 TL'lik yumurta bedeli faturası davalı tarafından yüksek tanzim edildiğinden davacı tarafından 10.800 TL'lik fiyat farkı faturası düzenlendiğini, 950.000 TL - 685.944,00 TL =264.056,00 TL, 264.056,00 TL+ 10.800 TL (fiyat farkı) = 274.856,00 TL, 274.856,00 TL - 3.868 (03.05.2021 öncesi borcumuz ) = 270.988 TL, kalan bakiye 270.988 TL'nin karşılığı olan yumurtalar davalı tarafından davacıya gönderilmediğini, davalı hakkında 270.900 TL asıl alacak miktarlı Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, davalı tarafından borca haksız yere itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazı iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının, davacı tarafından istenilen tüm siparişleri istenilen yerlere zamanında gönderdiğini, davacının iddia ettiği üzere davalının bir borcunun bulunmadığını, davacının teslim aldığını söylediği siparişlerin ... adlı kişi tarafından davacı adına teslim alındığını, kabul edilmeyen siparişleri de bu kişi aldığını, davacı firma tarafından davalı firmaya gönderilen mutabakat mektubu doğrultusunda tarafların anlaşma sağladığını, davacının davasının reddi ile dava değerinin %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... Ticaret A.Ş., borçlusunun ...